Рішення

від 31.03.2009 по справі 16/45-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/45-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

31.03.2009                                                                Справа №  16/45-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Гафюк О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Закритого акціонерного товариства Багатогалузевий концерн "Содружество", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія", м.Херсон  

про   стягнення 26928 грн. 21 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Бутенко Д.В., представник, довіреність №57/04-А від 03.04.2008 року

від відповідача - не прибув

Закрите акціонерне товариство Багатогалузевий концерн "Содружество" (позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія" (відповідач) про стягнення 26928,21 грн. заборгованості за невиконання грошового зобов'язання.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, хоча відповідно до ст.64,77 ГПК України був належним чином повідомлений  про час та місце розгляду справи.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

          10 березня 2008 року між сторонами був укладений договір про оренду нежитлового приміщення за адресою м. Херсон, вул. Петренка, 18, за яким ЗАТ БК "Содружество" виступає орендодавцем, а ТОВ "Асканія" - орендатором.  Відповідно до вищезазначеного договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти у тимчасове користування частину нежилої адміністративної будівлі у вигляді приміщення розміщеного на четвертому поверсі.

          За весь вказаний період існування договірних відносин позивач виконував свої  зобов'язання закріплені в договорі оренди належним чином.

          Відповідно до розділу 5 вищезазначеного договору  розмір орендної плати в місяць складає  за 1 м2  80 грн., за все приміщення 2672 грн., в орендну плату включені витрати на електропостачання, водопостачання, теплопостачання, охорону та прибирання приміщень., орендна плата повинна була перераховуватись на умовах передоплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця протягом 10 числа поточного місяця.

          Згідно з п.7.1.2 орендар повинен був вчасно здійснювати орендні платежі.

          Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Проте, відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором не виконував належним чином внаслідок чого у відповідача перед позивачем  за період з 31.03.2008 року по 31.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 30567 грн. 90 коп., відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 5557 грн. 80 коп. таким чином залишок заборгованості становить 25010 грн. 10 коп.

          Відповідно до п. 9.2 договору оренди  за несвоєчасне внесення орендної плати відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1918 грн. 11 коп.

          Відповідач не надав доказів добровільної сплати заборгованості.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія" (м.Херсон, вул. Петренка,18, оф.404, р/р 26000000063905 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 351715, код ЄДРПОУ 33513314) на користь  Багатогалузевого концерну "Содружество" (м.Херсон, вул. Петренка,18, р/р 26003052302024 в Херсонській філії "ПриватБанк", МФО 352479, код ЄДРПОУ 14121018) заборгованості в сумі 25010 грн. 10 коп., 1918 грн. 11 коп. пені, 269 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Л.М. Немченко