Ухвала

від 19.03.2009 по справі 33/118-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/118-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09р.

Справа № 33/118-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - К", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область    

про стягнення 10 000 грн.

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - К", м. Дніпропетровськ

про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 4/12-08 від 23.12.2008 року  

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від ТОВ "Топаз-К": не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від ТОВ "Сельбілляр": Овсяникова Є.Д., довіреність б/н від 05.03.2009 року  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Топаз -К" просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр" суму боргу по договору на виконання підрядних робіт від 23.12.2008 року у розмірі  10 000 грн.  та витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.09 р. прийнято до сумісного розгляду з первісним зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - К" про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 4/12-08 від 23.12.2008 року.

В судове засідання 19.03.09р. з'явився представник відповідача, який надав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалами від 16.02.2009 року, 27.02.2009 року суду не надав.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 08.04.09 р. о 11:25 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

ТОВ "Топаз - К": докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду, акт приймання-передачі виконаних робіт по договору від 23.12.2008 року та докази направлення вищевказаного акту (оригінал та належним чином засвідчену копію), установчі документи,  довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки  з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органі з такого спору, мотивований відзив на зустрічний позов з нормативним обґрунтуванням своїх доказів.  

ТОВ "Сельбілляр" - докази в обґрунтування зустрічних позовних вимог, оригінали документів доданих до зустрічної позовної заяви для огляду в судовому засіданні, мотивований відзив на первісний позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаєморозрахунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська