Рішення

від 25.03.2009 по справі 19/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"25" березня 2009 р.                                                                            Справа  № 19/33

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" Філія в м. Рівне  

до відповідача   Приватне підприємство "Інтеграл"       

про стягнення заборгованості  в сумі 31 256 грн. 29 коп.

                                                                                                              Суддя  

Представники:

Від позивача  :  Садовський С.І.

Від відповідача :  Лиховенко В.В., Рудич В.С.    

СУТЬ СПОРУ:     Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 31 256 грн. 29 коп., з яких 29881 грн. 40 коп. - основний борг, 1374 грн. 89 коп. - 30% річних за користування чужими коштами. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки № 1710-1 від 17.10.2008 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що після подання позову до суду відповідачем частково оплачено борг на загальну суму 8000 грн. 00 коп. Несплаченими залишились 23256 грн. 29 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позовні вимоги визнав. Зазначив, що заборгованість буде погашена по мірі надходження коштів на рахунок Приватного підприємства "Інтеграл".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" Філія в м. Рівне та Приватним підприємством "Інтеграл" було укладено договір поставки № 1710-1. Відповідно до предмету договору Постачальник (позивач) зобов'язувався передати (поставити) у передбачені у даному договорі строки (строк) другій стороні - Покупцеві (відповідачу) товар, а Покупець зобов'язувався прийняти даний товар (товари) та сплатити за нього передбачену договором грошову суму.

За умовами п. 7.1 Договору оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника у розмірі повної вартості поставленої партії товару не пізніше 10 (десять) робочих днів з дати поставки товару.

Згідно наданих позивачем накладних, останній поставив відповідачу на протязі жовтня-грудня 2008 року товар на загальну суму 65388 грн. 19 коп., який оплачено відповідачем частково в сумі 35506 грн. 79 коп. Таким чином залишок заборгованості склав 29881 грн. 40 коп. Після подання позову до суду відповідачем сплачено 8000 грн. 00 коп. (платіжні доручення №21 від 06.03.2009 р. та №9 від 12.03.2009 р.). Відтак остаточна сума боргу станом на 25 березня 2009 року становить 21881 грн. 40 коп.

Пунктом 9.5 Договору встановлено, що при простроченні Покупцем оплати товару він сплачує Постачальникові проценти у розмірі 30% річних за користування чужими грошовими коштами за увесь період користування цими грошовими коштами.

Керуючись зазначеним пунктом Договору та чинним законодавством, з огляду на прострочення виконання зобов'язання відповідачем, позивач нарахував 30% річних від простроченої суми в розмірі 1374 грн. 89 коп.  Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 23256 грн. 29 коп. (21881,40+1374,89=23256,29).

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі 23256 грн. 29 коп. В решті позовних вимог - 8000 грн. 00 коп. провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.     

  Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:      

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Інтеграл" (юридична адреса: 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул.Винниченка,14, поштова адреса: 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул.Стефаника,6,  код ЄДРПОУ 32039494, р/р 26003001431001 у ВАТ КБ "Надра" у м.Рівне, МФО 333681, р/р 26001116838 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад" Філія в м. Рівне (33000, м. Рівне, вул.Бахарєва,23, код ЄДРПОУ 33399576, р/р 2600 23015336 в "ВАТ БГ Банк", МФО 320995) -  21881 грн. 40 коп. - основного боргу, 1374 грн. 89 коп. - 30 відсотків річних за користування чужими коштами, 312 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили. 

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "Інтеграл" 8000 грн. 00 коп. боргу.

   Суддя                                                                

підписано "30" березня 2009 року