Ухвала

від 06.09.2013 по справі 0707/10486/2012

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

стр. 1 із 3

Справа №0707/10486/13ц

№6/303/394/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Гейруша В.Б., при секретарі Уліганець В.В., за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора Мукачівського району Запотічного А.І., представника Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області Гарапко В.М., представника відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області Арендаш В.П., представника РВ ДВС Мукачівскього міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Хрипта О.О., представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Орос В.Ю.,

розглянувши матеріали мирової угоди укладеної між боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

29 липня 2013 року в порядку ст. 372 ЦПК України начальником відділу примусового виконання рішень ДВС України до суду подано для затвердження мирову угоду укладену між боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 За умовами зазначеної мирової угоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов»язалися в рахунок боргу у розмірі 27 576 279 грн. 35 коп. передати у власність ОСОБА_1 нерухоме та рухоме майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали мирову угоду, укладену між ними 06 вересня 2013 року, яку просили суд затвердити.

Залучені до участі в справі представники Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області Гарапко В.М., РВ ДВС Мукачівскього міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Хрипта О.О., ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Орос В.Ю. та прокурор Мукчаівського району в судовому засіданні заперечували проти затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 06 вересня 2013 року. Свої заперечення мотивували тим, що боржниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконано грошових зобов»язань, а тому затвердження судом даної мирової угоди в подальшому унеможливить примусове виконання рішень суду та призведе до порушення прав стягувачів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 14 вересня 2012 року в сумі 27 311 122 грн. 90 коп. та 4 939 грн. 50коп. судових витрат.

07 травня 2013 року відділом примусового виконання рішень ДВС України було відкрито виконавче провадження ВП №37817859 з виконання вищезазначеного рішення суду про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 14 вересня 2012 року в сумі 27 311 122 грн. 90 коп. та судових витрат у розмірі 4 393 грн. 50 коп.

За умовами поданої в судовому засіданні мирової угоди на стадії вищезазначеного виконавчого провадження, укладеної 06 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, останні в рахунок боргу у розмірі 27 576 279 грн. 35 коп. передати у власність ОСОБА_1 в термін 3 (три) місяці належне їм на праві власності нерухоме майно, а саме: будинок незавершений будівництвом 20% готовністю по вул. Водна, 9»в» в смт. Чинадієво Мукачівського району разом з майновим правом на земельну ділянку, площею 0,07 га по вул. Водна, 9 в смт. Чинадієво Мукачівського району, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівл і- продажу від 01.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського

стр. 2 із 3

районного нотаріального округу, за реєстром №602, за ціною 8 000 грн.;земельну ділянку загальним розміром 0,1500 га, кадастровий №2122455500:01:031:0091 по АДРЕСА_1 на території Чинадієвської селищної ради, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЗК №021976 від 21.02.2006 року, виданого Мукачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу, за реєстром №601, за ціною 30 375 грн.;земельну ділянку загальним розміром 0,1700 га, кадастровий №2122455500:01:031:0009 по АДРЕСА_1 на території Чинадієвської селищної ради, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЗК №001501 від 21.02.2006 року, виданого Мукачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу, за реєстром №603, за ціною 34 425 грн.; земельну ділянку площею 0,0850 га кадастровий №212275500:01:014:0997 по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯД №538270 від 07.04.2008 року, виданого Мукачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу, за реєстром №871, за ціною 10 327 грн.; земельну ділянку площею 0,0850 га кадастровий №21222755500:01:014:0996 по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯД №538271від 07.04.2008 року, виданого Мукачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу, за реєстром №5769, за ціною 10 327 грн.; земельну ділянку площею 0,3000 га кадастровий №2122755502:00:003:0093 в АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯД №042838 від 29.09.2006 року, виданого Мукачівським районним відділом земельних ресурсів на підставі договорів купівлі-продажу від 15.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу, за реєстром №3112, №3113, за ціною 60 750 грн.; транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, що належить ОСОБА_2, за ціною 162 000 грн.; житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_3 на підставі дорговру-купівлі продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого секретарем Чинадіївської селищної ради народних депутатів Мукачівського району, за реєстром №24, за ціною 157 950 грн.; земельну ділянку площею 0,1322 га по АДРЕСА_4, кадастровий №2122755500:01:014:0009, що належить ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЗК №029066 від 20.03.2006 року на підставі рішення 24 сесії 4 скликання Чинадіївської селищної ради від 14.10.2005 року, за ціною 32 362 грн.; земельну ділянку площею 0,0707 га кадастровий №2122755500:02:039:0077 в АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЗК №059325 від 20.03.2006 року, за ціною 17 180 грн.; земельну ділянку площею 0,1096 га кадастровий №2122755500:01:040:1001 в АДРЕСА_6, що належить ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЗК №059325 від 20.03.2006 року, за ціною 26 632 грн.; транспортний засіб марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номер НОМЕР_4, 2001 року випуску, що належить ОСОБА_3, за ціною 6 500 грн.; транспортний засіб марки «ВАЗ 21074» реєстраційний номер 816 29 РЕ, 2003 року випуску, що належить ОСОБА_3, за ціною 7 000 грн.; транспортний засіб марки «ИЖ-ОДА 2717-223», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску, що належить ОСОБА_3, за ціною 3 000 грн.; прицеп легковий П-2,8, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, що належить ОСОБА_3, за ціною 1 500 грн., загальною вартістю вищевказаного майна 568 333 грн. 20 коп.

Із наявних в матеріалах справи постанов про відкриття виконавчих проваджень, вбачається, що на виконанні у РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебувають сім виконавчих листів про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошових коштів на суму близько 3 000 000 грн.. За зазначеними виконавчими провадженням стягувачами є ОСОБА_8, Чинадіївська селищна рада, ВАТ СКБ «Дністер», УПФ, ПАТ «Банк Форум» та держава.

стр. 3 із 3

Крім того, транспортні засоби, що є предметом мирової угоди укладеної 06 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, перебувають у заставі ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», що підтверджується наявним у матеріалах справи договором застави, укладеним 20 червня 2007 року між ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_9, що діє по довіреності від ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_10, в реєстрі №3124.

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, за результатами розгляду якого 05 квітня 2013 року апеляційним судом Закарпатської області було винесено рішенням суду про задоволення позову, були боргові зобов'язання, а не права на нерухоме та рухоме майно.

Підстави набуття права власності на нерухоме майно (житловий будинок, земельну ділянку), визначені статтями 328, 373 ЦК України.

Статтею 346 ЦК України передбачені підстави припинення права власності особи на майно.

З врахуванням наведеного право власності на майно не може бути предметом мирової угоди за обставинами, викладеними у позовній заяві.

Крім того, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди укладеної між боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1 призведе до порушення норм закону та прав фізичних, юридичних осіб та держави, грошові зобов»язання перед якими ОСОБА_2 та ОСОБА_2 не виконали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 175, 205-206, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної 06 вересня 2013 року на стадії виконавчого провадження між боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш