Ухвала

від 26.03.2009 по справі 4/52/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/52/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" березня 2009 р.Справа №  4/52/09

Позивач           Іноземне підприємство “БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ”

                         юридична адреса: бул-р Катеринославський, 2, оф. 416,

 м. Дніпропетровськ, 49000

фактична адреса: вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 416, м. Київ

Відповідач              Товариство з обмеженою відповідальністю “Церес”

              вул. Кірова, 240а, кв. 108, м. Миколаїв, 54000

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                 - не з'явився

Від відповідача          - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  стягнення боргу у сумі 718824,77 грн., з яких: 429175,44 грн. основного боргу, 21234,90 грн. пені за товарним кредитом за період з 07.10.08 по 12.02.09р., 4782,48 грн. пені за несплачену передплату за період з 30.05.08р. по 19.09.08р., 6126,35 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 16.04.08р. по 19.09.08р., 32294,73 грн. процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту за період з 07.10.08р. по 30.11.08р., 225210, 87 грн. індексації простроченої заборгованості згідно договору № 1-Д/О від 11.02.08р.    

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані ухвалою від 27.02.09р. документи не надав.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням.

Враховуючи, що відрядження  представника юридичної особи не є поважною причиною для відкладення судового засідання, оскільки позивач міг забезпечити явку іншого представника, відповідач також в судове засідання не з'явився, за таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та попередити позивача, що в разі наступної неявки в судове засідання, позов буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти на " 15 " квітня 2009р.   об  11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

ВДРУГЕ!!!Відповідача:

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.

          Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова