Ухвала

від 02.09.2013 по справі 14/268-10(5/248-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 14/268-10(5/248-10)

За заявою: Військової частини А 1214, м. Дніпропетровськ

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі Дніпропетровського району електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", 52001, м. Підгороднє, вул. Піонер-Майдан, 46

до Військової частини А 1214, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Яснополянська, 68

про стягнення 13 746 грн. 83 коп.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року у справі № 14/268-10(5/248-10) задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача збитків за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 13746,83 грн., витрат на держмито в сумі 137,47 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 11.10.2010 року видано відповідний наказ.

Відповідачем 28.08.2013 року подано до суду заяву від 27.08.2013 року за № 734 про затвердження мирової угоди.

В задоволенні заяви відповідача належить відмовити виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

За приписами ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.

Мирова угода може бути укладена на стадії виконання рішення. Якщо мирову угоду укладено на стадії виконання рішення, вона подається в письмовій формі суду, який розглядав справу.

Суд відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо:

а) мирова угода не відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод;

б) мирову угоду підписано представником, який не має на це повноважень;

в) мирова угода містить умови, які виходять за межі предмета спору;

г) мирова угода не містить відомостей про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін;

д) мирова угода стосується осіб, які не є сторонами спору.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як встановлено судом, відповідачем не надано до заяви текст мирової угоди, оформленої належним чином, а викладена в заяві Військової частини А 1214 мирова угода не відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, оскільки складена лише відповідачем та не містить підпису і печатки позивача, тобто фактично відповідачем надано заяву з текстом мирової угоди, яка укладена ним одноособово без узгодження з позивачем, що суперечить ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та, власне, суті мирової угоди.

Окрім того, в тексті мирової угоди, викладеній у заяві відповідача від 27.08.2013 року, відсутні відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін, зокрема, безпосередньо строки виконання боржником своїх зобов'язань.

Відповідачем не надано до матеріалів справи доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року.

Необхідно зауважити, що в порушення вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в запропонованій відповідачем мировій угоді, викладеній в заяві від 27.08.2013 року за № 734 останнім не зазначено місцезнаходження стягувача та боржника, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, рахунки стягувача та боржника.

Отже, в задоволенні заяви Військової частини А 1214 про затвердження мирової угоди належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Військової частини А 1214 від 27.08.2013 року за № 734 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2010 року - відмовити.

Суддя С.П. Панна