Ухвала

від 24.03.2009 по справі 29/36пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/36пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.03.2009 р.                                                                                справа №  29/36пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів     

розглянувши апеляційну скаргу

закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." м.Київ

на рішення господарського суду

Донецької області

від04.03.2009 року

у справі№ 29/36пд

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Донбаської філії  відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк"м.Донецьк

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорутовариства з обмеженою відповідальністю "Мобінет" м.Макіївка Донецької області

закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." м.Київ

провизнання недійсним договору про надання банківської гарантії та банківської гарантії

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  17.03.2009 о  14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. 3-ій особі

                                                                                                    4. у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду