Ухвала
від 21.12.2006 по справі 16/506
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/506

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

21.12.06                                                                                 Справа № 16/506.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Діксі”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донец”, м. Луганськ

про стягнення 17 437 грн. 34 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Рубан І.В. (дов. № б/н від 26.09.06), Єрошкін С.М. (паспорт серії ЕК № 805653 від 10.04.98),

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова).

                                                       в с т а н о в и в :

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення боргу з відповідача у сумі 16223 грн. 88 коп. /з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 22.02.05/.

          Клопотанням №б/н від 21.12.06, зданим у судовому засіданні 21.12.06, представник позивача звернувся з вимогою витребувати у прокуратурі м. Луганська відомості та відповідні висновки експертів, щодо перевірки слідчим шляхом факту підробки, а саме оригіналу Договору на поставку вугілля від 09.12.03 № 4.

Зазначене клопотання судом задовольняється.

          Розглянувши матеріали справи  та зважаючи на те, що представник відповідача  у судове засідання не з'явився, а також, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

            На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 77, 86,  ГПК України, суд

у х в а л и в :

            1.Розгляд справи відкласти до 16.01.07 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

 3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне та нормативне обґрунтування пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях –для огляду у засіданні; нормативне обґрунтування позову; копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України підприємства позивача та відповідача на час розгляду справи; надати довідку про розмір заборгованості за заявлений у позовній заяві період за станом на день розгляду справи за підписом.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву,  докази надіслання його позивачу та до суду; нормативне та документальне обгрунтування викладених у відзиві доводів, докази повноважень юридичної особи - витяг зі Статуту, копію довідки облстатуправління щодо включення  до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи, відомості про банківські реквізити, при погашенні боргу –належні платіжні документи, при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження; провести звірення розрахунків з позивачем з наданням йому необхідних  документів.

           5. Зобов'язати прокуратуру Луганської області надати відомості та відповідні висновки експертів щодо перевірки слідчим шляхом факту підробки документів по справі № 16/506, а саме: оригіналу Договору на поставку вугілля № 4 від 09.12.03.

6. Зобов'язати прокуратуру міста Луганська надати відомості та відповідні висновки експертів щодо перевірки слідчим шляхом факту підробки документів по справі № 16/506, а саме: оригіналу Договору на поставку вугілля № 4 від 09.12.03.

7. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Донец”, м. Луганськ, вул. Луганської Правди, 149/427, код 30279487.

                     

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.

Сторонам роз'яснюється, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                             Т.Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу333516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/506

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні