Ухвала

від 06.09.2013 по справі 13/5025/702/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" вересня 2013 р. 13/5025/702/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали заяви про встановлення способу та порядку виконання наказу суду по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів", м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь" ДМ, с. Плужне Ізяславського району

про стягнення 203 856,87 грн. заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь"ДМ, с. Плужне Ізяславського району

до Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів", м. Полонне

про вилучення у первісного позивача 500 тон зерна кукурудзи 3-го класу вартістю 1 000 000 грн. та стягнення 398 000, 00 грн. збитків

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.08.12р. у справі № 13/5025/702/12 первісний позов задоволено частково, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь" ДМ на користь публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів" 201 322 грн. 20 коп. заборгованості та 4 026 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 2 534 грн. 67 коп. заборгованості відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково та вирішено вилучити у Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Русь" ДМ 21,2 тонни зерна кукурудзи 3-го класу, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь" ДМ 848 грн. витрат по оплаті судового збору. В частині стягнення 398000,00 грн. збитків та передачі 478,8 тонн зерна кукурудзи 3-го класу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 р. скасовано рішення суду першої інстанції повністю, первісний позов задоволено частково та вирішено стягнути із ТОВ „Русь"ДМ на користь ПАТ „Полонський КХП" 142 864 грн. заборгованості, в решті вимог -відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ПАТ „Полонський КХП" на користь ТОВ „Русь" ДМ 398 000 грн. збитків та вилучити у ПАТ „Полонський КХП" і передати ТОВ „Русь" ДМ 500 т. зерна кукурудзи 3-го класу.

31.10.2012 р. господарським судом Хмельницької області видані накази, які направлені стягувачам для виконання.

25.10.2012 р. позивачем за первісним позовом - ПАТ „Полонський КХП" подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.08.2012 р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2012 р. касаційну скаргу ПАТ „Полонський КХП" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 р. у справі № 13/5025/702/12 - без змін.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №35003038 по справі №13/5025/702/12, відкритому на підставі наказу господарського суду Хмельницької області від 31.10.12р., із Товариства „РУСЬ"ДМ (с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області вул. Бортника, 5, ідентифікаційний код 36334988) на Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕРНО РУСЬ" (м. Київ, вул. Чигоріна, 55, код ЄДРПОУ 38451174).

08.05.2013р. на адресу господарського суду Хмельницької області від начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. надійшла письмова заява про встановлення способу та порядку виконання наказу, в якій останній просить встановити спосіб та порядок виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 13/5025/702/12 від 31.10.2012р. про стягнення з ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" на користь ТОВ "Русь ДМ" 425960 грн. з врахуванням стягнення з ТОВ "Русь ДМ" на користь ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" 149290,89 грн. згідно наказу господарського суду Хмельницької області №13/5025/702/12 від 31.10.2012р., а саме на "Стягнути з ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" на користь ТОВ "Русь ДМ" 276669,11 грн."

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області № 307/13 від 08.05.13р., погодженого головою господарського суду Хмельницької області, заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. про встановлення способу та порядку виконання наказу суду передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.05.13р. було відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. про встановлення способу та порядку виконання наказу суду по справі № 13/5025/702/12 від 31.10.2012р. (вх.№ 05-08/680/13) до повернення матеріалів справи № 13/5025/702/12 з Рівненського апеляційного господарського суду

06.09.2013р. на адресу господарського суду Хмельницької області повернуто матеріали справи №13/5025/702/12.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, в тому числі і господарський суд як орган державної судової влади, та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

В той же час приписами ч. 1 ст. 121 ГПК України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання наказу. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту наказу господарського суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. про встановлення способу та порядку виконання наказу суду по справі №13/5025/702/12 від 31.10.2012р. (вх.№ 05-08/680/13) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. про встановлення способу та порядку виконання наказу суду по справі № 13/5025/702/12 від 31.10.2012р. (вх.№ 05-08/680/13).

Додаток: заява на 3 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ПАТ "Полонський комбінат хлібопродуктів" (Хмельницька обл. м. Полонне, вул. Залізнична, 27) - простим,

3 - відповідачу ТОВ „Русь ДМ" (Хмельницька обл. Ізяславським р-н, с. Плужне, вул. Бортника, 5) - простим;

4 - ТОВ„ЗЕРНО РУСЬ" (м. Київ, вул. Чигоріна, 55) - простим,

5 - відділу ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)- рекомендованим.