Ухвала

від 09.09.2013 по справі 926/935/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"09" вересня 2013 р. Справа № 926/935/13

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Авега АЗ", м.Чернівці

відповідач Приватне акціонерне товариство "Чернівецька птахофабрика", с. Валя-Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення оплати за надані послуги за договором та розірвання такого договору - 7 818,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "24" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №8.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на вересень місяць 2013 року;

- окремий мотивований розрахунок основного боргу;

- окремий мотивований розрахунок пені відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань;

- оригінали договору №3906 та актів виконаних робіт для огляду;

- докази часткового погашення боргу відповідачем;

- докази зарахування судового збору до державного бюджету України;

- докази надіслання відповідачу позовної заяви та додатків до неї у відповідності до ст. 56 ГПК України.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя М.О. Гурин