Ухвала

від 30.03.2009 по справі б18/013-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б18/013-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 березня 2009 р.                                                                                   № Б18/013-09  

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Хандуріна М.І.,

суддів                                                 Короткевича О.Є.,

                                                            Панової І.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області

на ухвалугосподарського суду Київської ї області від 09.02.2009

у справі господарського суду№ Б18/013-09Київської області

за  заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранат"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тригатон"

пропорушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Фастівська ОДПІ звернулася  з касаційною скаргою на ухвалу від 09.02.2009 господарського суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаною ухвалою  в порядку ст.ст. 64, 65 порушено провадження у справі про банкрутство, заяву прийнято до розгляду, призначено дату та час розгляду справи, зобов'язано сторони подати до суду відповідні документи.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України “Про судоустрій України”,  згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження ухвали господарського суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядках у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд касаційної інстанції відмовляє у прийнятті касаційної скарги Фастівської ОДПІ, оскільки ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарження ухвал про призначення справи до розгляду не передбачено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113  Господарського процесуального кодексу  України, Вищий  господарський   суд  України        

У Х В А Л И В:

Відмовити Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції в Київській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської від 09.02.2009 у справі № Б18/013-09.

Головуючий:                                                                                М.І. Хандурін

Судді                                                                                                    О.Є. Короткевич

                                                                                                    І.Ю. Панова