Постанова

від 02.09.2013 по справі 820/5340/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 вересня 2013 р. № 820/5340/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Міщенко А.П.,

за участю: представників позивача - Сімакова С.Г., Жукової Н.Д.,

представника відповідача - Засопіна М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо внесення в електронну базу даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомостей, внесених на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865);

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вилучити з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості, внесені на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865).

Свій позов позивач обґрунтував тим, що відповідачем було проведено позапланову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865), за результатами якої складено акт №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р., внесено в електронну базу даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості та відкориговано показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість. Оскільки висновок щодо правильності (або недостовірності) задекларованих платником даних податкового обліку як підстави для внесення змін до бази даних може бути зроблений податковим органом після визначення платникові податкових зобов'язань та їх узгодження у встановленому законом порядку, позивач вважає, що такі дії відповідача є незаконними.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити через безпідставність. Згідно наданих до суду письмових заперечень пояснив, що оскаржувані в даній справі дії відповідача щодо внесення в електронну базу даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомостей, внесених на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" є цілком законним та обґрунтованим, здійсненими відповідно до чинного законодавства, а позовні вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на підставі наказу від 10.04.2013 р. №411 проведено позапланову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 01.03.2013 р., за результатами якої складено акт №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р.

Відповідно до висновків вказаного акту перевірки №1596/22.4-07/32674865, податковим органом встановлені порушення:

- ч.1 ст.203, 215, 216, 228, 655, 656, 662 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПрАТ "НДІ "Техностандарт" з ТОВ "Трейд - Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861), ТОВ "Онікс-Трейд" (код за ЄДРПОУ 32898869), ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220), ТОВ "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939) та ПрАТ "НДІ "Техностандарт" з покупцями визначених у акті по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861), ТОВ "Онікс-Трейд" (код за ЄДРПОУ 32898869), ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220), ТОВ "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939) та ПрАТ "НДІ "Техностандарт" за період 01.01.2012 р. - 01.03.2013 р.;

- ст. 134 (об'єкт оподаткування), ст.135 (порядок визначення доходів та їх склад) Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), так як встановлено відсутність об'єкта оподаткування податком на прибуток при реалізації товарів покупцям визначених у акті отриманих від ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861), ТОВ "Онікс-Трейд" (код за ЄДРПОУ 32898869), ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220), ТОВ Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939) в результаті чого ПрАТ "НДІ "Техностандарт" завищено доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування декларації з податку на прибуток на суму 19443787,0 грн. у т.ч. за 2 квартал 2012 р. на суму 14400,0 грн. в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ "Онікс-Трейд" (код за ЄДРПОУ 32898869), за 3 квартал 2012 р. на суму 1662108,0 грн. в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939), ТОВ "Трейд - Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861), за 4 квартал 2012 р. на суму 17767279,0 грн. в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220), ТОВ "Трейд - Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861), за 1 квартал 2013 р. на суму 2577959,0 грн. в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ "Трейд - Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) ( на момент перевірки строк надання Декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2013 р. не настав тому до суми завищення доходів, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування сума 2577959,0 грн. не включається);

- п.138.2, 138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями): завищено суму витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування суму 19443787,0 грн. в т.ч.: II кв.2012 р. на суму 14400,0 грн., III кв. 2012 р. на суму 1662108,0 грн., IV кв. 2012 р. на суму 17767279,0 грн.;

- ст.185 (визначення об'єкта оподаткування), ст.187 (дата виникнення податкових зобов'язань) Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), так як встановлено відсутність об'єкта оподаткування податком на додану вартість при товарів, робіт (послуг) покупцям отриманих від ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861), ТОВ "Онікс-Трейд" (код за ЄДРПОУ 32898869) , ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220), ТОВ "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939) в результаті чого ПрАТ «НДІ «Техностандарт» завищено податкові зобов'язання з ПДВ при реалізації товарів на суму 4404349,0 грн., у т.ч. червень 2012 року на суму 2880,0 грн. (в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ «Онікс-Трейд» (код за ЄДРПОУ 32898869); за липень 2012 р. на суму 48444,0 грн. (в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів у ТОВ "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939); за серпень на суму 283978,0 грн.(в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861); за жовтень на суму 1571344,0 грн. (в частині подальшої реалізації по реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861); за листопад 2012 р. 733155,0 грн. (в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) на суму 679883,0 грн. та ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220) на суму 53272,0 грн.); за грудень 2012 р. на суму 1248956,0 грн. (в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) на суму 1245960,0 грн. та ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220) на суму 2996,0 грн.); за січень 2013 року на суму 515592,0 грн. (в частині подальшої реалізації по ланцюгу постачання придбаних товарів ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) на суму 513092,0 грн. та ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220) на суму 2500,0 грн);

- ст.185, п.198.1, п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) ПрАТ "НДІ "Техностандарт" завищено суму податкового кредиту податок на додану вартість в сумі 4404349,0 грн., у т.ч.

червень 2012 року на суму 2880,0 грн. (в частині придбання товарів у ТОВ "Онікс-Трейд" (код за ЄДРПОУ 32898869);

за липень 2012 р. на суму 48444,0 грн. (в частині придбання товарів у ТОВ "Тепловозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 37709939);

за серпень на суму 283978,0 грн.(в частині придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861);

за жовтень на суму 1571344 грн. (в частині придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861 грн.);

за листопад 2012 р. на суму 733155,0 грн. (в частині придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) на суму 679883,0 грн. та ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220) на суму 53272,0 грн.;

за грудень 2012 р. на суму 1248956,0 грн. (в частині придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) на суму 1245960,0 грн. та ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220) на суму 25996,0 грн.;

за січень 2013 р. на суму 515592,0 грн. (в частині придбання товарів, робіт (послуг) ТОВ "Трейд -Ком.Ін" (код ЄДРПОУ 37701861) на суму 513092,0 грн. та ТОВ "Юнітек" (код за ЄДРПОУ 32804220) на суму 2500,0 грн.;

- порушення у 2011 році п.п.164.2.18 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 3765,45 грн.

На підставі вказаного акту перевірки №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. відповідачем в електронній базі даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" внесено зміни щодо не підтвердження податкових зобов'язань по контрагентам та податкового кредиту по придбанню ТМЦ.

У відповідності до підпункту 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Аналізуючи положення наведених норм закону, суд приходить до висновку, що у випадку виявлення факту заниження або завищення платником податків податкового зобов'язання, податковий орган зобов'язаний прийняти відповідне податкове повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у даному випадку Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби податкове повідомлення-рішення прийнято не було.

Згідно статті 74 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах органів державної податкової служби або безпосередньо посадовими (службовими) особами органів державної податкової служби. Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та завдань.

Наказом ДПА України від 18.04.2008 року №266 «Про організацію взаємодії органів державної податкової служби при опрацюванні розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» затверджено Порядок взаємодії органів державної податкової служби при опрацюванні розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у контрагентів. Згідно п. 1.3 розділу 1 зазначеного Порядку для його реалізації створені відповідні програмні продукти, у тому числі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», яка формується на підставі подання платниками податку на додану вартість розшифровок податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів. Пунктом 2.8 Наказу № 266 встановлено, що працівники органу державної податкової служби несуть відповідальність за відповідність інформації у базах податкової звітності даним податкових документів, наданих платником ПДВ.

Відповідно до пункту 2.21 Наказу №266 підсумки перевірок за результатами автоматизованого співставлення податкової звітності з ПДВ на центральному рівні відображаються в додатку до акта перевірки (камеральної, документальної невиїзної, планової, позапланової перевірки) або довідки у розрізі періодів та операцій з одним контрагентом та фіксуються в АС «Аудит». По мірі підписання актів перевірки та узгодження податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням, прийнятим за результатами таких перевірок, уточнюються результати автоматизованого співставлення на центральному рівні податкової звітності з ПДВ за поданням підрозділу, яким завершено процедуру такого узгодження та яким прийнято таке повідомлення-рішення.

Положеннями наведених норм передбачено, що система повинна відображати фактичні задекларовані позивачем показники своєї господарської діяльності, її коригування можливе лише за наслідками узгодження податкових зобов'язань та податкового кредиту, а органи ДПС України використовують вказану систему у своїй роботі, в тому числі, й для співставлення показників, які задекларовані позивачем та його контрагентами. Висновок щодо правильності (або недостовірності) задекларованих платником даних податкового обліку як підстави для внесення змін до вказаної бази даних може бути зроблений податковим органом після визначення платникові податкових зобов'язань та їх узгодження у встановленому законом порядку.

Долучений до матеріалів справи витяг з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" містить відомості щодо коригування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, внесених на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ".

Податковим кодексом України не передбачено повноважень податкової служби щодо коригування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту на підставі акту перевірки, в якому встановлено заниження податкових зобов'язань.

Крім того, позапланову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" в період з 11.04.2013 р. по 24.04.2013 р. проведено у зв'язку з отриманням постанови старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Харківській області про призначення позапланової документальної виїзної перевірки.

Суд зазначає, що досудовим слідством не встановлено достатніх доказів безтоварності угод між позивачем і ТОВ "Трейд - Ком.Ін" та 19.04.2013 р. Постановою старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Харківській області кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діях службових осіб Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" складу злочину.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідачем податкові повідомлення - рішення за наслідками проведеної перевірки не приймались, відповідні зміни внесені до бази показників податкових зобов'язань та податкового кредиту податковим органом самостійно без повідомлення позивача, тобто узгоджені не були.

З огляду на це, суд дійшов до висновку, що дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо внесення в електронну базу даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомостей, внесених на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865) є неправомірними, а тому податковий орган зобов'язаний здійснити дії щодо вилучення з електронної бази даних відомості, внесені на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р.

Згідно із частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Будь-яке рішення чи дії суб'єкта владних повноважень має бути законними та обґрунтованими, прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, мати під собою конкретні об'єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено, а суд, відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, перевіряє чи прийнято такі рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку. Також рішення суб'єкта владних повноважень не може ґрунтуватися на припущеннях.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вилучити з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості, внесені на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865), суд зазначає, що не може перебирати на себе функції та обов'язки податкового органу, а тому вважає за необхідним зобов'язати відповідача вчинити дії у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними - задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо внесення в електронну базу даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомостей, внесених на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вилучити з електронної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відомості, внесені на підставі акту №1596/22.4-07/32674865 від 07.05.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код за ЄДРПОУ 32674865).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "ТЕХНОСТАНДАРТ" (код ЄДРПОУ 32674865) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 34.41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійка).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 06 вересня 2013 року.

Суддя Д.В. Бездітко