Ухвала

від 09.09.2013 по справі 21/17-1502-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 21/17-1502-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Білошкап О.В., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

на ухвалу у справі господарського судуОдеського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року №21/17-1502-2011 Одеської області

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Югтранс" провизнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Згідно зі статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 111-1 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 25.07.2011 року було затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Югтранс", де визнано кредиторами: УПФ України в Київському районі м. Одеси, ТОВ "Фінансова компанія "Капіталіст", ТОВ "Рест Мон Групп", ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група", ТОВ "Свікон Плюс", ТОВ "Дронго", ТОВ "Оріон", ТОВ "Грімальді", ДПІ в Київському районі м. Одеси, ПАТ "Марфін Банк".

Також, згідно протоколу загальних зборів кредиторів від 28.07.2011 року обрано комітет кредиторів у складі: ТОВ "Фінансова компанія "Капіталіст", ПАТ "Марфін Банк", УПФ України в Київському районі м. Одеси, ДПІ в Київському районі м. Одеси, ТОВ "Оріон", ТОВ "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група", головою комітету кредиторів обрано ТОВ "Оріон".

У п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, її копії були надіслані боржнику, Відкритому акціонерному товариству "Югтранс", та ліквідатору боржника, арбітражному керуючому Бєлову Олександру Дмитровичу, що підтверджується описами вкладення до цінного листа та фіскальними чеками № № 4353,4353 від 31.07.2013 року.

Доказів надіслання копії касаційної скарги на адресу кредиторів, комітету кредиторів або голови комітету кредиторів до суду касаційної інстанції не надано, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року у справі №21/17-1502-2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року у справі №21/17-1502-2011 повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк