Ухвала

від 26.03.2009 по справі 55/41-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

55/41-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

26 березня 2009 р.                                                                  Справа № 55/41-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді  - доповідача   І.С. Карбань, судді Т.В. Гончар, судді  І.А. Шутенко,   

розглянувши  у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  (вх. № 758Х/2-4)  ТОВ «ВК Маркет», м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2009  р.  по справі № 55/41-09

за позовом   ТОВ «Гуд-Сервіс», м.Харків,

до  ТОВ «ВК Маркет», м. Харків,

про стягнення 133236,22 грн, -

встановила:

ТОВ «Гуд-Сервіс»,   звернувся до суду із позовною заявою, в якій просило стягнути з  ТОВ «ВК Маркет»на свою користь 133236,22 грн. заборгованості за договором поставки № 3005276 від 30.05.2006р. Також позивач просив покласти на відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2009р. порушено провадження у справі № 55/41-09 та призначено її розгляд.

ТОВ «ВК Маркет», подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати  ухвалу  господарського суду Харківської  області від 19.02.2009р. про порушення провадження у справі, оскільки  позивач в порушення норм процесуального права не направив на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 64 ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не передбачено  ухвал про порушення провадження у справі.

Таким чином, колегія суддів, не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги  ТОВ «ВК Маркет», отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями  99, 101, 106  Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «ВК Маркет», м. Харків.

2. Повернути ТОВ «ВК Маркет»апеляційну скаргу разом з доданим до неї супровідним листом № 29 від 18.03.2009р. та поштовими квитанціями  № 1309, № 1310 від 17.03.2009р., всього на 5-ти  аркушах.

                      Головуючий суддя                                                             І.С. Карбань.     

                           Суддя                                                            Т.В. Гончар.

                           Суддя                                                            І.А. Шутенко.