Ухвала

від 31.03.2009 по справі 43/21-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/21-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         31.03.09 р.                                                                                               № 43/21-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів привиконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах Маріупольського виправного центру №138 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, м. Маріуполь   

до відповідача: ТОВ “Промресурсстрой”, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості по заробітній платні спецконтингенту в розмірі 10461,39грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах Маріупольського виправного центру №138 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ “Промресурсстрой”, м. Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платні спецконтингенту в розмірі 10461,39грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

          За приписами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Донецьким прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

За приписами пунктів 2, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню прокурору без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись п.п.2, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                     УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Донецькому прокурору з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах Маріупольського виправного центру №138 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, м. Маріуполь, ТОВ “Промресурсстрой”, м. Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платні спецконтингенту в розмірі 10461,39грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для прокурора: позовна заява з доданими документами всього на 9 аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

Надруковано 5 прим.:

2 – прокуратурі;

2 – сторонам;

1 – у справу.