Ухвала

від 22.08.2013 по справі 2а-8349/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

22.08.2013 № 2а-8349/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження

заяву: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (вул. Декабристів, 41, к. 23а, м. Миколаїв, 54020) про заміну сторони його правонаступником по справі № 2а-8349/10/1470

за позовом:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Чигрина, 3, м. Миколаїв, 54020

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст», вул. Московська, 34, м. Миколаїв, 54000, фактична адреса: пр-т. Героїв Сталінграду, 1-Б, м. Миколаїв, 54000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника:Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

про:стягнення недоїмки в сумі 1918,56 грн, в с т а н о в и в:

24 січня 2011 року судом прийнята постанова, якою вимоги позивача задоволені в повному обсязі та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст» заборгованість в сумі 1918,56 грн.

13 квітня 2011 року, за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, судом виданий виконавчий лист.

07.08.2013 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку із ліквідацією Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва. На підтвердження цього суду надано відповідні докази (ар. с. 78-90).

Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою (ар. с. 93).

21.08.2013 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв подано клопотання про розгляд заяви без участі представника, в порядку письмового провадження (ар. с. 98).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При розгляді заяви судом встановлено, що постановою від 31.07.2012 ВП № 26530291 виконавче провадження було закінчено на підставі пункту 7 частини 1 статті 49, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» (ар. с. 104-105), тому підстави для задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв про заміну сторони правонаступником відсутні.

За вказаних обставин, заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв про заміну сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв про заміну сторони правонаступником відмовити.

2. Копію ухвали направити стронам по справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Птичкіна