Ухвала
від 27.08.2013 по справі 328/2983/13-ц
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№328/2983/13-ц

27.08.2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2013 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позову додана копія довіреності, згідно якої Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

Однак ні в позовній заяві, ні в доданих до позову документах відсутні передбачені законом підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, тобто що саме ця особа є головою правління та має право видавати довіреність на право представляти інтереси Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано копії квитанції про сплату судового збору для відповідача.

Також до позовної заяви не надано документів, які посвідчують процесуальну правоздатність і дієздатність позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, та постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33368142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/2983/13-ц

Рішення від 14.10.2013

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Гавілей М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні