Рішення

від 14.10.2013 по справі 328/2983/13-ц

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№328/2983/13-ц

14.10.2013

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов'язків по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 574 від 01 березня 2012 року, в разі чого виникла заборгованість в розмірі 11906 грн. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3 01.03.2012 року був укладений договір поруки, останні повинні нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту. 01 березня 2012 року ОСОБА_1, звернувся в Запорізьку обласну кредитну спілку «Довіра» з проханням одержання кредиту та отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. та забов'язався повернути до 01.03.2013 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користуванням кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно наданих заяв позов визнають не заперечують проти його задоволення, просять суд розглянути справу у їх відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.03.2012 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 574 від 01.03.2012 року.

Відповідно до умов даного договору Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» надав відповідачу кредит в розмірі 7000,00 грн.

01.03.2012 року в рахунок забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки, остані повинні нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту.

Договірні зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 31.08.2013 року в розмірі 11906,00 грн. з яких: 7000,00 грн., залишок по кредиту, 4906 грн., - проценти за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Пунктом 2.3 договору поруки передбачено, що поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 11906,00 грн.

Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,174,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.н № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.н. № НОМЕР_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак вул. Гоголя, 56/15, заборгованість за кредитним договором в розмірі 11906,00 грн. а також судовий збір в сумі 229,40 грн. а всього 12135,40 грн., на р/р 2650610038501 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 33986496, МФО 313582.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :