Ухвала

від 09.09.2013 по справі 4073-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.09.2013Справа №5002-25/ 4073-2011

за позовом публічного акціонерного товариства «Крименерго»

(вул. Київська, 74/6 м. Сімферополь, 95034)

до Ніжньогірського районного відділу ГУ МВС України в АР Крим

(вул. 50 років Жовтня, 55, м. Ніжньогірск, 97100)

про стягнення 62 190,86 грн.

за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

про виправлення описки у наказі

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від позивача : Григор'єв Кирил Сергійович, представник, довіреність № 160-Д від 01.06.2013, ПАТ «ДТЕК Крименерго»;

Від відповідача : не з'явився, Ніжньогірський районний відділ ГУ МВС України в АР Крим;

Суть спору : публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Ніжньогірського районного відділу ГУ МВС України в АР Крим та просило суд стягнути з відповідача 62 190,86 грн., у тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 56 940,48 грн., інфляційні втрати за активну електричну енергію в сумі 1 017,23 грн., 3% річних за активну електричну енергію в сумі 727,41 грн. та пеню в сумі 3 505,74 грн..

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року рішення господарського суду АР Крим було змінено, позов задоволено в частині стягнення з Ніжньогірського районного відділу ГУ МВС України в АР Крим заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 56940.48 грн., пені в сумі 3505.74 грн., 3 % річних в сумі 727.41 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1017.23 грн..

13 лютого 2012 року господарським судом АР Крим на примусове виконання вищевказаної постанови був виданий наказ.

29 серпня 2013 року на адресу господарського суду АР Крим від публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» по справі надійшла заява про виправлення описки у наказі господарського суду АР Крим від 13 лютого 2013 року по справі № 5002-25/4073-2011.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 02 вересня 2013 року вказана заява була прийнята та призначена до розгляду на 09 вересня 2013 року.

У судове засідання 09 вересня 2013 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник заявника підтримав надану заяву та просив суд її задовольнити.

Так, судом було встановлено, що при оформленні наказу господарського суду АР Крим від 13 лютого 2013 року був вказаний розрахунковий рахунок - 2603230051142 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», однак, представник заявника просить суд внести виправлення та зазначити інший розрахунковий рахунок заявника, а саме - р/р 26031301617847 в КРУ АТ «Ощадбанк», оскільки викладення невірних відомостей в частині зазначення рахунків боржника тягне неможливість виконання рішення суду.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про внесення виправлень до наказу задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду АР Крим, виданого 13 лютого 2013 року по справі № 5002-25/4073-2011, вказавши замість «р/р 2603230051142 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», - «р/р 26031301617847 в КРУ АТ «Ощадбанк»».

Суддя Ю.А. Радвановська