Ухвала
від 09.09.2013 по справі 104/2056/13-ц
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 104/2056/13

Провадження № 2/104/607/13

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

09 вересня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Зеленогірськ» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про тлумачення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2013 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Зеленогірськ» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про тлумачення договору оренди земельної ділянки №5 від 08.12.2008 року.

06.09.2013 р. до суду з Білогірського РС ГУДМС ГУМВС України в АР Крим надійшла інформація про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Коканд, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, крім того, вона подана з дотриманням правил компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, передбачених ст. 15 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, відмовлення у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Зеленогірськ» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про тлумачення договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду на «___» годину «___» хвилин «___» вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул.Луначарського,39, зал № 2.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачці в строк до початку судового засідання направити до суду письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтуються або згоду з ними.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачці - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:

СудБілогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33383479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —104/2056/13-ц

Рішення від 09.10.2013

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Соколовський І. С.

Рішення від 07.10.2013

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Соколовський І. С.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Соколовський І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні