Ухвала

від 09.09.2013 по справі 3246-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.09.2013Справа № 5002-21/ 3246-2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне об'єднання «ІНМО»

до відповідача Малого приватного підприємства «Міранда»,

до відповідача фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни,

про знесення самовільно збудованої споруди.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін:

Від позивача - Купрієнко М.Д., довіреність № б\н від 01.10.2012, представник; Шульга М. К., довіреність № б/н від 27.04.2013, адвокат;

Від відповідача (Малого приватного підприємства «Міранда») - не з'явився;

Від відповідача (Фізична особа-підприємець Алєкперова Людмила Дмитрівна) - Гасумов А.Т., довіреність № б/н від 16.01.2003, представник; Цибульов Д.І., довіреність № б/н від 16.01.2012, представник;

СУТЬ СПОРУ: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне об'єднання «ІНМО» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Малого приватного підприємства «Міранда», у якому просить зобов'язати відповідача знести самовільно збудоване двохповерхову будівлю за адресою: м. Феодосія, Керченське шосе, 18а або визнати за позивачем право на знос вищезазначеного будівлі за рахунок відповідача.

08.11.2012 на адресу Господарського суду Автономної республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне об'єднання «ІНМО» надійшло уточнення до позовної заяви за вих. б/н від б/д, у якому позивач просить зобов'язати Мале приватне підприємство «Міранда» знести самовільно збудоване двохповерхову будівлю за адресою: Керченському шосе, 18а, м. Феодосія.

20.11.2012 заява позивача про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду та залучена до матеріалів справи, оскільки вказаною заявою позивач конкретизував предмет позову відповідно діючого законодавства.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 до участі у справі залучений другий відповідач - Фізична особа-підприємець Алєкперова Людмила Дмитрівна.

Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2013 надав клопотання у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 12 014,80 грн. проведення будівельно-технічної експертизи та 2 8889,83 грн. за виконання планової зйомки з каталогом координат та нанесенням самовільно забудованої двохповерхової будівлі прибудови до магазину по вул. Керченське шосе, 18 а у м. Феодосії, та усього 14 904,63 грн. та письмові пояснення щодо висновків експертизи.

Представник фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни в судовому засіданні заявив усне клопотання с проханням зупинити провадження у справі до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі №901/365/13-г за позовом фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни до Феодосійської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного об'єднання «ІНМО», про визнання недійсними пунктів рішень та державного акту.

Представник відповідача (Малого приватного підприємства «Міранда») у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надіслав.

Частиною 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість господарського суду зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою .

Цією ж статтею визначений перелік підстав для зупинення провадження по справі, в тому числі господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни про зупинення провадження по справі та вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі № 901/365/13-г за позовом фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни до Феодосійської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного об'єднання «ІНМО», про визнання недійсними пунктів рішень та державного акту, так як предметом розгляду справи № 901/365/13-г було визнання недійсними пункту 1.2 рішення 13 сесії 22 скликання Феодосійської міської ради № 208 від 31.10.1997, пункту 1.1 рішення 19 сесії 22 скликання Феодосійської міської ради № 303 від 13.03.1998 та визнання недійсним Державний акт на право постійного користування землею I-КМ № 001522 від 18.11.1998, якими Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне об'єднання ІНМО», передано земельну ділянку, на якій розташована спірна будівля магазину, що на праві власності належить фізичній особі-підприємцю Алєкперовій Людмилі Дмитрівні та знесення якої є предметом розгляду даної справи. Таким чином, справа № 901/365/13-г є такою, що пов'язана з теперішньою справою.

З огляду на викладене, керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у справі №901/365/13-г за позовом фізичної особи-підприємця Алєкперової Людмили Дмитрівни до Феодосійської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного об'єднання «ІНМО», про визнання недійсними пунктів рішень та державного акту.

Суддя С.І. Чонгова