7.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
11 вересня 2013 року Справа № 812/7587/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Ципко О.В.
при секретарі Гаркуші Ю.О.
за участю сторін:
представника позивача Рижкова А.О. (довіреність №17 від 18.07.2913)
представник відповідача Землянської О.С. (довіреність №22 від 19.06.2013)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання незаконними дій, скасування рішення від 19.08.2013 №122 та наказу від 27.08.2013 №485 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання незаконними дій, скасування рішення від 19.08.2013 №122 та наказу від 27.08.2013 №485.
11 вересня 2013 року під час судового засідання судом на розгляд було поставлено питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 у справі 812/6574/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, мотивуючи незгоду обмеженням, встановленим відповідачем, у користуванні об'єктами АЗС.
Представник відповідача погодився з необхідністю зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 у справі №812/6574/13-а позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Луганській області про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволені у повному обсязі.
За результатами розгляду зазначеної справи суд заборонив експлуатацію двох паливно - роздавальних колонок та трьох підземних резервуарів АЗС №4, розташованих за адресою: Луганська область, Лутугинський район, смт. Біле, вул. Кірова, 16.
Згідно супровідного листа та довідки від 11.09.2013 адміністративна справа №812/6574/13-а 30 серпня 2013 року направлена для розгляду до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції.
Суд вважає, що розгляд адміністративної справи №812/6574/13-а пов'язаний із справою №812/7587/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання незаконними дій, скасування рішення від 19.08.2013 №122 та наказу від 27.08.2013 №485 та результати розгляду справи №812/6574/13-а можуть безпосередньо вплинути на результати розгляду справи №812/7587/13-а, тому провадження у справі №812/7587/13-а слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №812/6574/13-а.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №812/7587/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання незаконними дій, скасування рішення від 19.08.2013 №122 та наказу від 27.08.2013 №485 до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 у справі 812/6574/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМІ-ОЙЛ Нафтопродукт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО.В. Ципко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2013 |
Оприлюднено | 12.09.2013 |
Номер документу | 33403100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ципко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні