Герб України

Ухвала від 10.09.2013 по справі 121/675/13- ц

Ялтинський міський суд автономної республіки крим

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 121/675/13- ц

2/121/1950/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючого судді - Кайро І.А., при секретарі - Шевчук Н.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави до Фороської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

заступник прокурора м. Ялти в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до Фороської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не надали. Від заступника прокурора м. Ялти до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання заступника прокурора м. Ялти про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки прохання позивача - заступника прокурора м. Ялти про залишення позову без розгляду є його правом, суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву залишити без розгляду та роз'яснити заступнику прокурора м.Ялти , що після усунення умов які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави до Фороської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення, та державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя:

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33403210
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —121/675/13- ц

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І. А.

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І. А.

Ухвала від 18.02.2013

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні