Ухвала

від 11.09.2013 по справі 912/1018/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

11 вересня 2013 року Справа № 912/1018/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув матеріали справи

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Кіровоградської області, м. Долинська

до: селянського фермерського господарства "Світязь", м. Кіровоград

про зобов'язання включити заявлені грошові вимоги до ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі Кіровоградської області звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про зобов'язання селянське (фермерське) господарство "Світязь" визнати заявлені грошові вимоги відділення Фонду та включити грошові вимоги у сумі 3558,33 грн. до ліквідаційного балансу.

Ухвалами від 23.07.2013 року та 29.08.2013 р. отриманих селянським фермерським господарством "Світязь" 01.08.2013 року та 31.08.2013 року відповідно, зобов'язано до дня судового засідання подати до суду: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази завчасного направлення відзиву на адресу позивача; належним чином засвідчену копію оголошення про припинення СФГ "Світязь" в Бюлетені державної реєстрації; належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів про припинення СФГ "Світязь"; затверджений проміжний ліквідаційний баланс; затверджений учасниками товариства ліквідаційний баланс та інформація про подання його податковій службі; пояснення стосовно несплати внесків.

Станом на 09.09.2013 року селянським фермерським господарством "Світязь" вимоги ухвал не виконані, витребувані документи господарському суду не подано; про наявність поважних причин невиконання вказаних ухвал відповідачем господарський суд не повідомлено.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду у даній справі від 23.07.2013 року та 29.08.2013 року, якими витребувалися документи необхідні для розгляду справи, є обов'язковими на всій території України.

Неприбуття представника відповідача в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, розцінюється судом як зловживання процесуальними правами. Відповідна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Крім того, відсутність витребуваних судом документів ускладнює та затягує прийняття судом рішення у даній справі. Неподання селянським фермерським господарством "Світязь" у даній справі витребуваних документів з неповажних причин спрямоване на затягування судового розгляду та створює перешкоди у вирішенні спору по суті, а тому така бездіяльність відповідача розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Викладене свідчить про порушення селянським фермерським господарством "Світязь" норм процесуального права, наслідком чого може бути відповідальність, встановлена господарським процесуальним кодексом України, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

При вирішенні питання щодо порушення процесуального законодавства селянським фермерським господарством "Світязь", господарський суд також керується положеннями п.п. 3.13., 3.14. та 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 4-5, 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати селянському фермерському господарству "Світязь" окрему ухвалу з метою вжиття заходів по усуненню порушень законодавства, виявлених під час провадження по справі № 912/1018/13 та не допущення їх в подальшому.

2. Зобов'язати селянське фермерське господарство "Світязь" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 20.11.2012 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України.

Засвідчений належним чином примірник окремої ухвали направити селянському фермерському господарству "Світязь" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 6, кв. 127.

Суддя С. Б. Колодій