Ухвала

від 27.08.2013 по справі 2а-7734/12/0170/14

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-7734/12/0170/14

27.08.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мунтян О.І.,

суддів Дугаренко О.В. ,

Цикуренка А.С.

секретар судового засідання Равза Р.Р.

за участю сторін:

представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Восход"- Мальцева Олена Антонівна, довіреність № б/н від 01.10.12

представник відповідача, Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби- Васильева Наталя Олександрівна, довіреність № 79 від 14.09.12

розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 12.03.13 по справі № 2а-7734/12/0170/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Восход" (вул. Морська, буд.23, м.Судак, Автономна Республіка Крим, 98000)

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Кримська, 82 В, м.Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Восход" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень - задоволено.

Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0000051504 від 26.04.2012 року, №0000061504 від 26.04.2012 року, № 0000071504 від 26.04.2012 року, № 0000141504 від 16.07.2012 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход» витрати зі сплати судового збору у сумі 1 988,09 грн. та витрати на проведення судово-економічної експертизи у розмірі 14 000,00 грн.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.08.13р. підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, викладених в ній.

Представник позивача у судовому засіданні 27.08.2013 року заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити судове рішення першої інстанції без змін, надавши відповідні заперечення.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегією суддів та судом першої інстанції встановлено, що у період з 16.03.2012 року по 29.03.2012 року посадовими особами Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим, на підставі наказів Феодосійської ОДПІ № 48 від 15.03.2012 року, № 114 від 28.03.2012 було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Туристична база «Восход», код ЄДРПОУ 32752210, з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість, згідно декларації з ПДВ за січень 2012 року.

За результатами перевірки було складено акт 197/15-04/32752210 від 10.04.2012 року, у якому встановлені порушення позивачем:

- п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за січень 2012 року на суму 41622 грн.;

- п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 52669 грн., за січень 2012 р. на суму 45967 грн. (а.с. 12-24).

На підставі зазначеного акту були прийняті податкові повідомлення - рішення № 0000071504 від 26.04.2012 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 98636,00 грн., у тому числі за грудень 2011 року на суму 52669,00 грн., січень 2012 року на суму 45967,00 грн.; № 0000061504 від 26.04.2012 року, яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 29130,00 грн.; № 0000051504 від 26.04.2012 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість на суму завищення бюджетного відшкодування у розмірі 41622,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20811,00 грн.; № 0000141504 від 16.07.2012 року яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 8610,00 грн. (а.с. 26-28, 63).

Не погодившись з податковими повідомленнями - рішеннями Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим № 0000061504, №0000071504, № 51504 від 26.04.2012 року позивачем направлено скаргу до Державної податкової служби АР Крим.

Рішенням Державної податкової служби в АР Крим № 1873/10/10-0223 від 05.07.2012 року про результати розгляду первинної скарги податкові повідомлення-рішення Феодосійської ОДПІ АР Крим від 26.04.2012 року № 0000051504, №0000061504, № 0000071504 залишені без змін, а первинна скарга залишена без задоволення (а.с. 30-40).

Не погодившись з податковими повідомленнями-рішеннями Феодосійської ОДПІ АР Крим № 0000051504, №00000 61504, № 0000071504 від 26.04.2012 року, № 0000141504 від 16.07.2012 року позивач оскаржив їх до суду.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, відповідність висновків суду першої інстанції матеріалам справи, судовою колегією встановлено наступне.

Розділом ІІІ ПК України визначені платники податку на прибуток підприємств, об'єкти база та ставки оподаткування.

Відповідно до п. 138.1 ст. 138 ПК України витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6-138.9, підпунктами 138.10.2-138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до п.138.2 ст.138 ПК України платник податку для визначення об'єкта оподаткування має право на врахування витрат, підтверджених документами, що складені нерезидентами відповідно до правил інших країн.

Не включаються до складу витрат: витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів платник податку має право письмово заявити про це органу державної податкової служби та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом із поданням розрахунку податкових зобов'язань за звітний податковий період. Платник податків зобов'язаний відновити втрачені, знищені або зіпсовані документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження такої заяви до органу державної податкової служби, митного органу.

Якщо платник податку поновить зазначені документи в наступних податкових періодах, підтверджені витрати включаються до витрат за податковий період, на який припадає таке поновлення (п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України).

Розділ V ПК України визначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування.

Відповідно до пункту 185.1 статті 185 ПК України об'єктом оподаткування є операції платників податку з: постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; ввезення товарів (супутніх послуг) на митну територію України в митному режимі імпорту або реімпорту (далі - імпорт); вивезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі експорту або реекспорту (далі - експорт); з метою оподаткування цим податком до експорту також прирівнюється постачання товарів (супутніх послуг), які перебувають у вільному обігу на території України, до митного режиму магазину безмитної торгівлі, митного складу або спеціальної митної зони, створених згідно з положеннями глав 35 - 37 Митного кодексу України; з метою оподаткування цим податком до імпорту також прирівнюється постачання товарів (супутніх послуг) з-під митного режиму магазину безмитної торгівлі, митного складу або спеціальної митної зони, створених згідно з положеннями глав 35 - 37 Митного кодексу України, для їх подальшого вільного обігу на території України; постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Пунктом 187.1 ст. 187 ПК України зазначено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 198.1. ст.198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст.198 ПК України).

Згідно з п. 198.3. ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 ст.193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Пунктом 198.6 ст. 198 ПК України визначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати виписки податкової накладної. Платники податку, що застосовували касовий метод до набрання чинності цим Кодексом або застосовують касовий метод, мають право на включення до податкового кредиту сум податку на підставі податкових накладних, отриманих протягом 60 календарних днів з дати списання коштів з банківського рахунка платника податку. Для банківських установ при одержанні ними права власності на заставне майно з метою подальшого продажу таке право зберігається до моменту продажу такого заставленого майна.

Відповідно до п.200.1. ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно з п. 200.4 ст. 200 ПК України якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Правила заповнення податкової накладної визначено у пункті 201.1 ст.201 Податкового кодексу України.

Пунктом 201.10 ст.201 Податкового кодексу України визначено, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Таким чином, підставою для включення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ, які сплачені в складі вартості товарів є належним чином оформлена податкова накладна.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року ТОВ «Туристична база «Восход» задекларовано податкового кредиту - 90782 грн., від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду 90782 грн. Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року ТОВ «Туристична база «Восход» задекларовано податкового кредиту - 58584 грн., від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту - 58584 грн., сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню - 70752 грн. (а.с. 177-191).

01.08.2011 року між ТОВ «Туристична база «Восход» (Замовник), ТОВ «ВВ-Стройтранс» (Генпідрядник) та ТОВ «СК-Дарина» (Субпідрядник) укладено договір субпідряду № 01/101/40, за умовами якого замовник доручає, а Генпідрядник та Субпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов даного Договору виконання будівельних робіт зі зведення (реконструкції) комплексу будівель. Об'єкт будівництва: реконструкція туристичної бази «Восход». Договірна динамічна ціна робіт визначається на підставі кошторису, що є невід'ємною частиною даного Договору. Договірна динамічна ціна будівництва кожного об'єкта, що входить до комплексу будівель по реконструкції турбази «Восход», визначається додатковими угодами до Даного договору. Розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником протягом п'яти банківських днів з моменту підписання Замовником довідки про вартість виконаних підрядних робіт (а.с. 194-198).

16.12.2011 року позивачем сплачено ТОВ «Туристична база «Восход» суму 120000,00 грн., у тому числі ПДВ 39656,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7743 від 16.12.2011 року (а.с. 124).

16.12.2011 року ТОВ «СК-Дарина» виписано на ім'я ТОВ «Туристична база «Восход» податкову накладну № 6 на суму 120000,00 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 20000,00 грн. (а.с. 150).

29.12.2011 року ТОВ «СК-Дарина» виписано на ім'я ТОВ «Туристична база «Восход» податкову накладну № 10 на суму 117941,78 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 19656,96 грн. (а.с. 151).

27.01.2012 року ТОВ «СК-Дарина» виписано на ім'я ТОВ «Туристична база «Восход» податкову накладну № 6 від 27.01.2012 року на суму 273584,10 грн., у тому числі ПДВ у сумі 45597,35 грн. Зазначена податкова накладна включена до реєстру виданих та отриманих податкових накладних за січень 2012 року (а.с. 135, 192-193).

29.12.2011 року, 30.01.2012 року ТОВ «Туристична база «Восход», ТОВ «ВВ-Стройтранс», ТОВ «СК-Дарина» підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2011 року та за січень 2012 року відповідно (а.с. 206-212).

Крім того, 01.09.2011 року між ВАТ «Кримзалізобетон» (Постачальник) та ТОВ «Туристична база «Восход» (Покупець) укладено договір поставки. За умовами якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а Покупець оплатити та прийняти продукцію (далі - Товар), на суму 500000 грн., у тому числі ПДВ згідно накладних. Поставка здійснюється протягом 20 календарних днів з моменту 100% оплати. Приймання продукції проводиться у строк, узгоджений сторонами, але не пізніше 5 календарних днів з моменту повідомлення Постачальника про готовність Товару до відвантаження. Ціна на Товар, що поставляється за даним договором та на транспортні послуги по його доставці зазначаються в накладних на поставку Товару (а.с. 199).

Згідно специфікації № 1 від 01.11.2011 р. ціна за одиницю товару з ПДВ складає 514,64 грн. (а.с. 200).

16.12.2011 року ВАТ «Кримзалізобетон» на ім'я ТОВ «Туристична база «Восход» виписано податкову накладну № 5989 на суму 7298,46 грн., у тому числі 1216,41 грн. (а.с. 152).

ТОВ «Туристична база «Восход» 16.12.2011 року платіжним дорученням № 7745 сплачено ВАТ «Кримзалізобетон» 7298,46 грн., у тому числі ПДВ 1216,41 грн. (а.с. 125)

16.12.2011 року позивачем від ВАТ «Кримзалізобетон» отримано товар на суму 10807,44 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 1801,24 грн. (а.с. 213).

06.10.2011 року між ТОВ «Туристична база «Восход» (Замовник) та ТОВ «Атласєвробуд» (Виконавець) укладено договір № 10/06/1 на перевезення техніки, за умовами якого Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги на перевезення техніки за маршрутом м. Київ - Крим, м. Судак. Вартість послуг перевезень становить 40000,00 грн., у тому числі ПДВ - 6666,67 грн. Замовник зобов'язаний проводити розрахунки з виконавцем по погоджених договірних тарифах у національній валюті протягом 10 банківських днів після підписання актів виконаних робіт (а.с. 201).

Надання послуг за вказаним договором підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000143 від 30.11.2011 р., № ОУ-0000155 від 02.12.2011 р. (а.с. 214, 215).

Зазначені послуги оплачені позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 7700 від 10.11.2011 р., № 7720 від 22.11.2011 р., № 7732 від 09.12.2011 р. (а.с. 118-120).

22.03.2011 року між ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» (Виконавець) та ТОВ «Туристична база «Восход» (Замовник) укладено договір підряду внутрішніх інженерних мереж № 25-10/01, за умовами якого Підрядник зобов'язується на умовах Договору та відповідно до вимог чинного законодавства за завданням Замовника виконати та здати Замовнику у встановлений договором строк усі роботи, необхідні для поставки та монтажу на Об'єкті. Замовник зобов'язується передати підряднику готовий до монтажу внутрішніх інженерних мереж Об'єкт, прийняти від Підрядника готовий до експлуатації об'єкт та оплатити роботи згідно даного Договору. Договірна ціна є динамічною та визначається у Додаткових угодах до даного Договору (а.с. 202-203).

Згідно з додатковою угодою № 1 до Договору № 25-10/01, укладеною між ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» та ТОВ «Туристична база «Восход», вартість даної додаткової угоди складає 132945,43 грн., у тому числі ПДВ 20 % 22157,57 грн. Оплата за договором проводиться в два етапи: перший етап: оплата Замовником Обладнання, матеріалів та частини монтажу у розмірі 93000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % - 15500,00 грн. відповідно до виставлених рахунків проводиться протягом 3 днів з моменту підписання Договору. Другий етап - остаточний розрахунок - проводить по мірі здачі виконавцем виконаного обсягу робіт, але не пізніше трьох банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт (а.с. 204-205).

ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» на ім'я ТОВ «Туристична база «Восход» 07.11.2011 року виписані податкові накладні № 2 на суму 2000,00 грн., у тому числі ПДВ 333,33 грн., № 3 на суму 39112,96 грн., у тому числі ПДВ 6518,83 грн. (а.с. 143-144).

07.11.2011 року позивач сплатив на адресу ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» згідно з платіжним дорученням № 27 у розмірі 39112,96 грн., у тому числі ПДВ 6518,83 грн., згідно з платіжним дорученням № 28 у розмірі 2000,00 грн., у тому числі ПДВ 333,33 грн. (а.с. 114-115).

Надання послуг підтверджується видатковою накладною № 78 від 30.11.2011 року, актом виконаних робот з монтажу вентиляції від 29.11.2011 р. (а.с. 216, 217).

Відповідно до договору купівлі-продажу ПАТ «Феодосійський завод будівельних матеріалів» виписано на ім'я «ТОВ «Туристична база «Восход» податкові накладні № 23 від 14.12.2011 року на суму 15000,00 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 2500,00 грн., № 26 від 16.12.2011 року на суму 5250,00 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 875,00 грн. (а.с. 147-148).

Оплата товару підтверджується платіжними дорученнями № 7741 від 13.12.2011 року, № 7747 від 16.12.2011 року (а.с. 123, 126).

Поставка товару підтверджується товарно-транспортними накладними серії К № 52 від 14.12.2011 року, серії К № 53 від 19.12.2011 року.

Статтею 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 1 вказаного Закону встановлено, що господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на перше число кожного місяця.

Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Таким чином, первинними документами бухгалтерського та податкового обліку не підтверджуються висновки Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції, викладені в акті щодо завищення суми бюджетного відшкодування за січень 2012 року, завищення суми від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за грудень 2011 року та за січень 2012 року.

Первинними документами бухгалтерського обліку та податкового обліку ТОВ «Туристична база Восход» (податкові накладні, платіжні доручення, акти приймання виконаних робот, товарно-транспортні накладні) у повному обсязі не підтверджуються висновки акту перевірки № 197/15-04/32752210 від 10.04.2012 року щодо порушення позивачем п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України.

Висновком судової економічної експертизи №110 від 26.11.12р. встановлено, що первинними документами бухгалтерського та податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход» висновки Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, викладені в акті перевірки від 10.04.2012 року № 197/15-01/32752210, по завищенню суми бюджетного відшкодування за січень 2012 року, по завищенню суми від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за грудень 2011 року та за січень 2012 року не підтверджуються, також первинними документами бухгалтерського та податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход» не підтверджуються висновки Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, викладені в рішенні про результати суми зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за грудень 2011 року ( а.с. 75-93).

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

При цьому, відповідно до ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

В свою чергу, ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідач в порушення вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України правомірність винесених податкових повідомлень-рішень належним чином не довів. Матеріали справи, крім акту перевірки позивача, інших доказів в спростування реальності здійснення позивачем господарських операцій не містять.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія погоджується з правильним висновком суду першої інстанції, що податкові повідомлення-рішення № 0000051504, №00000 61504, № 0000071504 від 26.04.2012 року, № 0000141504 від 16.07.2012 року прийняти з порушенням норм чинного законодавства, є протиправними, у зв'язку з чим підлягають скасуванню.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.

Судове рішення не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.13 підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга - залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 частини першої статті 198, статтями 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.13р. по справі №2а-7734/12/0170/14 - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.13р. по справі №2а-7734/12/0170/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 липня 2013 р.

Головуючий суддя підпис О.І. Мунтян

Судді підпис О.В.Дугаренко

підпис А.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.І. Мунтян