Постанова
від 04.09.2013 по справі 908/1482/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

04.09.2013 р. справа №908/1482/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Колядко Т.М. суддівПринцевської Н.М , Скакуна О.А. за участю представників сторін: від позивача:не з"явився, від відповідача:Дробишевський О.А. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м.Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2013 року по справі№908/1482/13 (Гончаренко С.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет", м.Запоріжжя доПриватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м.Мелітополь Запорізької області простягнення 899 939,93 грн. В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Запорізької області (суддя Гончаренко С.А.) рішенням від 01.06.2013р. задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет", м.Запоріжжя (далі - ТОВ "Осіріс-Вет") та стягнув з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м.Мелітополь Запорізької області (далі - ПАТ "Агропромислова компанія") 899939,93грн. основного боргу та судовий збір в розмірі 17 998,80грн.

Рішення суду від 01.06.2013р. обгрунтовано доведеністю та законністю заявлених вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням ПАТ "Агропромислова компанія" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій рішення суду від 01.06.2013р. просить скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, заявник апеляційної скарги вважає, що судом не враховано відсутність у нього зобов"язань з оплати 899 939,93грн. на момент укладення договору про відступлення права вимоги цієї суми між ТОВ "Осіріс" та ТОВ "Осіріс-Вет"; підписання договору про відступлення права вимоги неуповноваженою особою, внаслідок чого зазначений Договір є недійсним.

Позивач доводи апеляційної скарги вважає безпідставними, а рішення суду - законним та обгрунтованим, тому просить суд залишити його без змін.

В судовому засіданні 04.09.2013р. представник позивача не з"явився, до суду надійшло клопотання про перенесення слухання справи у зв"язку з лікарняним представника позивача - Міхант"єва М.Д.

Колегія суддів клопотання про відкладення судового засідання не задовольнила, враховуючи наявність у справі відзиву позивача на апеляційну скаргу, пояснень представника позивача Міхант"єва М.Д. в судовому засіданні 31.07.2013р. та те, що явка представника позивача не була судом визнана обов"язковою (ухвала суду від 31.07.2013р.).

Відповідачем на виконання вимог апеляційного суду, викладених в зазначеній ухвалі, було надано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. у справі №908/1685/13 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.08.2013р.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга ПАТ "Агропромислова компанія" підлягає задоволенню, а рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2013р. - скасуванню з наступних підстав.

Позовні вимоги ТОВ "Осіріс-Вет" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 899 930,93грн. обгрунтовані посиланням на отримання ТОВ "Агропромислова компанія" (правонаступником якого є відповідач) від ТОВ "Осіріс" за видатковими накладними (кількістю 49 штук) товару на суму заявленого позову; укладеним між "ТОВ "Осіріс" та ТОВ "Осіріс-Вет" 01.08.2011р. договору відступлення права вимоги зазначеного боргу від відповідача.

В оскарженому рішенні господарський суд визнав доведеним факт отримання відповідачем від ТОВ "Осіріс" товару за переліченими в позові видатковими накладними на суму 899 939,93грн., пославшись також на акт звірки розрахунків між сторонами.

Крім того, суд визнав доведеним перехід до нового кредитора - позивача за договором від 01.08.2011р. права вимоги з відповідача боргу в сумі 899 939,93грн., з врахуванням передання новому кредитору відповідних видаткових накладних та підписання акту звірки розрахунків станом на 30.11.2012р.

Суд не прийняв до уваги з підстав, викладених в оскарженому рішенні, заперечення ПАТ "Агропромислова компанія" щодо недодержання форми договору про відступлення права вимоги, про перевищення директором ТОВ "Осіріс" Гончаровим О.В. повноважень при підписанні договору від 01.08.2011р., про відсутність у ТОВ "Осіріс" дебіторської заборгованості в процесі банкрутства, .

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "Осіріс" в особі генерального директора Гончарова О.В. та ТОВ "Осіріс-Вет" в особі генерального директора Биковця Д.В. 01 серпня 2011р. уклали договір відступлення права вимоги до ТОВ "Агропромислова компанія", яка виникла на підставі позадоговірних поставок в грудні 2010р. - січні, лютому 2011р. згідно накладних, перелічених в додатку №1 до договору на суму 899 939,93грн. (п.1.3 договору)

ТОВ "Осіріс" було припинено у зв"язку з банкрутством, справа №25/5009/6351/11, про що внесено відповідний запис до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ 32040348) 25.06.2012р.

ПАТ "Агропромислова компанія" звернулось до суду з позовом про визнання договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. недійсним та заявило клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду її позову судом, але у задоволенні клопотання було відмовлено.

Рішенням господарського суду Запорізьуої області від 03.06.2013р. у справі №908/1685/13, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013р., договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р., укладений між ТОВ "Осіріс" та ТОВ "Осіріс-Вет" визнано недійсним.

Відповідно до ст.236 Цивільного кодексу України, правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов"язані з його недійсністю (ч.1 ст.216 ЦК України).

Згідно ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляціний господарський суд в процесі перегляду справи за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

З врахуванням викладеного колегія суддів вважає, що рішення суду від 01.06.2013р. підлягає скасуванню, як таке, що прийнято при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Це стосується, зокрема, доказів поставки відповідачу товарів на спірну суму, тобто наявності у ТОВ "Осіріс" відповідної дебіторської заборгованості, про що заявляв відповідач та заперечення якого судом не були досліджені, та повноважень особи, що підписала спірний договір від імені ТОВ "Осіріс".

Оскільки договір відступлення права вимоги від 01.08.2011р., який є підставою позову про стягнення боргу, судом визнано недійсним, позовні вимоги ТОВ "Осіріс - Вет" задоволенню не підлягають.

Відмовляючи в позові, колегія суддів враховує, що визнання судом договору відступлення права вимоги від 01.08.2011р. не є підставою для перегляду рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2013р. за нововиявленими обставинами, оскільки підстави, з яких договір був визнаний недійсним, були заявлені відповідачем у справі - ПАТ "Агропромислова компанія" як заперечення на позовні вимоги.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м.Мелітополь Запорізької області задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2013р. у справі №908/1482/13 скасувати.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет" до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про стягнення 899 939,93 відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет", м.Запоріжжя (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 115А, ЄДРПОУ 37301293) на користь Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", м.Мелітополь Запорізької області (72319, м.Мелітополь, вул.Кирова, 175, ЄДРПОУ 31914947) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 8999,40грн.

Суду першої інстанції видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС

5 г/с Запорізької обл.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33410086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1482/13

Ухвала від 18.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 17.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні