Ухвала
від 12.09.2013 по справі 371/1739/13-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.09.2013 Єдиний унікальний № 371/1739/13

Провадження №2/371/539/13

УХВАЛА

( про відкриття провадження у справі)

12 вересня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського)господарства «Т.В.К» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.119-120 ЦПК України та підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського)господарства «Т.В.К» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23 вересня 2013 року в приміщенні Миронівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 23 вересня 2013 подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Заперечення можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язанні подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис Пархоменко В.М.

З оригіналом вірно

Суддя Пархоменко В.М

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33417866
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/1739/13-ц

Ухвала від 29.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Рішення від 20.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 29.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Рішення від 14.11.2013

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

Рішення від 13.11.2013

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

Ухвала від 30.09.2013

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

Ухвала від 23.09.2013

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні