Рішення
від 04.03.2013 по справі 2-748/12
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-748/12 Провадження № 2/724/24/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

за участю сторін: ОСОБА_1 - її представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки та вклад в банку в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом по тим підставам, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 і відкрилася спадщина. До складу спадщини входять земельні ділянки, полщею 0.1771 га. та 0.2500 га., 0.89 га., житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та ощадна книжка - рахунок НОМЕР_1, який знаходиться у ВАТ «Державний ощадний банк України» № 6713/028. Вона являється спадкоємцем п'ятої черги за законом і своєчасно прийняла спадщину, так як протягом шести місяців подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не може, так як між спадкоємцями існує спір про поділ майна спадкодавця.

Представник ОСОБА_3 позов визнає частково і в свою чергу пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме земельні ділянки: площею 0.89 га., 0.1771 га., які розташовані на території Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, а також на вклад по ощадній книжці серії НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_1 в ВАТ «Державний ощадний банк України» № 6713/028.

ОСОБА_1 зустрічний позов не визнає і пояснила суду, що спадкове майно, а саме: земельні ділянки, площею 0.1771 га. та 0.89 га. підлягають поділу в рівних долях.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

Копією свідоцтва про смерть стверджено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина. До складу спадщини входять земельні ділянки розташовані в адміністративних межах Долинянської сільської ради Хотинського району загальною площею 0.1771 га., 0.2500 га., 0.89 га., що стверджено копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, житловий будинок, розташований в с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області та вклад по ощадній книжці серії НОМЕР_2, що знаходиться в ВАТ «Державний ощадний банк України» № 6713/028.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними онуками ОСОБА_6, тобто є спадкоємцями п'ятої черги за законом та мають рівні права на спадкове майно.

За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України, ст. 66 Закону України «Про нотаріат», п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину після надання правовстановлюючих документів про належність майна яке підлягає реєстрації.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про права на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягає.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають всі можливості для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Копією рішення Хотинського районного суд від 01 червня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 є онукою рідної сестри ОСОБА_6 - ОСОБА_7.

Ссилка сторін про те, що в них є спір про поділ майна спадкодавця не є підставою для задоволення даного позову. Після отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину при наявності спору про поділ спадкового майна вони вправі звернутися з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 1261, 1265, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки та вкладу в банк в порядку спадкування відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10-ти діб з моменту проголошення

Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом згідно. Оригінал даного рішення знаходиться в Хотинському районному суді:

цивільна справа № 2-748/12. Провадження № 2/724/24/13.

СУДДЯ:

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33418958
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-748/12

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Рішення від 27.04.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 27.04.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Ухвала від 20.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 04.03.2013

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

Ухвала від 18.10.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні