Ухвала

від 14.09.2016 по справі 2-748/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-748/12

Категорія 3

2-зз/295/43/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2011 року, шляхом зняття арешту з рухомого мана, власником якого є ОСОБА_3, а саме: автомобіль вантажний Renault Magnum AE 470, державний номерний знак АМ 5983АК, шасі/кузова VF11GTA000102643.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2011 року заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на рухоме майно належне ОСОБА_3, а саме:

-автомобіль Chevrolet Epica LF69K 2007 року випуску, державний номерний знак АМ 0771АК, шасі/кузова №KL1LF69KE7B056478;

-автомобіль вантажний Renault Magnum AE 470, державний номерний знак АМ 5983АК, шасі/кузова №VF611GTA000102643;

-автомобіль вантажний DAF 95XF430, державний номерний знак АМ6757AI, шасі/кузова №XLRTE47XS0E533935;

-напівпричіп Kogel, державний номерний знак АМ5167XX, шасі/кузова №WK0SN0024Y0758233;

-автомобіль Renault Magnum AE 470, державний номерний знак АМ5458АH, шасі/кузова №VF611GTA0E0014212.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.08.2012 року позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредитному договору №2012/110/255 від 12.04.2007 року в сумі 130795,00 грн., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредитному договору №2012/110/489 від 11.07.2007 року в сумі 705602,88 грн. та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» сплачений судовий збір в сумі по 1290,95 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2015 року по справі № 2-3640/11 у вигляді накладення арешту на транспортні засоби, а саме:

- автомобіль вантажний DAF 95XF430, 2000 року випуску, державний номерний знак АМ6757AI, шасі/кузова №XLRTE47XS0E533935;

- напівпричіп KOGEL SN, державний номерний знак АМ5167XX, шасі/кузова №WK0SN0024Y0758233;

- автомобіль Chevrolet Epica LF69K, 2007 року випуску, державний номерний знак АМ 0771АК, шасі/кузова №KL1LF69KE7B05647.

Згідно норм ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно до Протоколу про проведення електронних торгів № 193623 від 25.08.2016 року вбачається, що лот № 163792, а саме: автомобіль вантажний Renault Magnum AE 470, державний номерний знак АМ 5983АК, шасі/кузова VF11GTA000102643 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, було реалізовано в системі електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ) 25.08.2016 року Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в м. Житомирі.

У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги те, що транспортний засіб реалізовано в примусовому порядку через електронні торги «Сетам», та кошти від його продажу направлені на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором, тому підстави для подальшого забезпечення позову шляхом накладення арешту та вказані транспортні засоби відсутні, а тому суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» підлягає задоволенню, та скасовує заходи забезпечення позову накладені ухвалою від 07.10.2011 року, а саме на наступне нерухоме майно: автомобіль вантажний Renault Magnum AE 470, державний номерний знак АМ 5983АК, шасі/кузова VF11GTA000102643.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2011 року по цивільній справі №2-3640/11 у вигляді накладення арешту на транспортні засоби, а саме: автомобіль вантажний Renault Magnum AE 470, державний номерний знак АМ 5983АК, шасі/кузова VF11GTA000102643.

Копію ухвали направити для виконання до Першої Житомирської державної нотаріальної контори, Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ, Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя