Ухвала

від 17.07.2013 по справі 905/3973/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   17.07.2013                                                                                                               Справа № 905/3973/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали за позовом     Приватного підприємства "Електротехсервіс" доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" простягнення 163340,37грн. Представники сторін:  не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Електротехсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 163340,37грн. У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огороднік Д.М. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. справу №905/3973/13  було передано на розгляд судді Захарченко Г.В. Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного підприємства "Електротехсервіс" про визнання договору №15/1155 від 25.08.2011р. недійсним було повернуто без розгляду. 16.07.2013р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу суду господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. у справі №905/3973/13. Згідно з положеннями ст. 106  Господарського процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи. Жодних застережень відносно незастосування цієї норми стосовно зустрічних позовних заяв діюче законодавство не містить. Відповідно до ч.2 ст.60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.   Виходячи із змісту зазначеної норми, під “іншим судом” зокрема  розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається зі змісту п.13 Інформаційного листа від 11.04.2005 року № 01-8/344.   Таким чином, у зв'язку з необхідністю направлення справи №905/3973/13 до Донецького апеляційного господарського суду, та оскільки за відсутності матеріалів справи її розгляд місцевим господарським судом є неможливим, провадження у справі підлягає зупиненню. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд – УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі №905/3973/13 за позовом Приватного підприємства "Електротехсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" зупинити до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи №905/3973/13  до господарського суду Донецької області. 2.    Копію ухвали надіслати сторонам.            Суддя                                                                                                                 Г.В. Захарченко