Ухвала

від 12.09.2013 по справі 5019/288/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

---

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Справа № 5019/288/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Острозької міської ради про зміну способу виконання рішення суду по справі № 5019/288/12

За позовом Малого приватного підприємства "Вік-Експо"

до відповідача Острозької міської ради

про стягнення 508 537,05 грн.

за участю представників:

від позивача - Пашкевич І.А. довіреність б\н від 05 березня 2013 року;

від відповідача - Шикер О.Ф. посвідчення № 0419 від 15 березня 2011 року;

від відповідача - Хмарук Т.В. за довіреністю № 249/01-18-13 від 11 січня 2013 року;

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішень господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2012 року у справі № 5019/288/12 за позовом Малого приватного підприємства "Вік-Експо" до відповідача Острозької міської ради про стягнення 508 537,05 грн.

Позивач просить змінити спосіб та порядок виконання вказаного рішення шляхом стягнення грошових коштів з бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету м. Острога.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 вересня 2013 року, розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення призначено на 12 вересня 2013 року.

12 вересня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник Острозької міської ради подав заяву про затвердження мирової угоди у даній справі з доданою мировою угодою, підписаною сторонами.

У судовому засіданні 12 вересня 2013 року представники сторін просили затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди у справі № 5019/288/12 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(в порядку, визначеному ст. 121 ГПК України)

м. Рівне 12 вересня 2013 року

Ми, Мале приватне підприємство «Вік-Експо» (далі ? Стягувач), в особі директора Яремчука Андрія Васильовича, який діє на підставі статуту, з одного боку, та Острозька міська рада Рівненської області (далі - Боржник), в особі міського голови Шикера Олександра Федоровича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з іншого боку, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого Управлінням Державної Казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області у справі про примусове виконання наказу Господарського суду № 5019/288/12 від 28 серпня 2012 року про стягнення з Острозької міської ради на користь МПП «Вік-Експо» судового збору у розмірі 9699,84 (дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять гривень вісімдесят чотири коп.), наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/288/12 від 28 серпня 2012 р. про стягнення грошових коштів, отриманих за Договором купівлі-продажу від 22 квітня 2004 року у розмірі 485 000,00 (чотириста вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) та наказу Господарського суду Рівненської області № 5019/288/12 від 22 жовтня 2012 року про стягнення 13 242,65 грн. (тринадцять тисяч двісті сорок дві гривні 65 коп.) збитків, 265,01 грн. (двісті шістдесят п'ять гривень 01 коп.) судових витрат, домовились про укладення цієї мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження, на зазначених умовах:

1. Боржник гарантує, що протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Рівненської області, повний розмір суми заборгованості перед Стягувачем, що становить 486 626,42 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 42 коп.), буде повністю погашений. Стягнення здійснюватиметься з бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету м. Острога з рахунку №31515905700005, код платежу 31030000 «Надходження коштів від відчуження майна».

2. Строк погашення суми заборгованості становить 10 (десять) робочих днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження Господарським судом Рівненської області даної мирової угоди.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та виключно у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі 486 626,42 (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять шість гривень 42 коп.).

5. Сторони погоджуються, що у разі порушення Боржником умов п.п. 1 та 2 даної мирової угоди, стягнення суми заборгованості на користь Стягувача здійснюватиметься з рахунку Боржника № 35412012000690 по КТКВКМБ 250404 «Інші видатки» КЕКВ 2800 «Інші видатки».

6. Стягувач стверджує, що після належного виконання Боржником своїх зобов'язань згідно п. 1 даної мирової угоди він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду.

7. Боржник та Стягувач стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, українською мовою, однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Рівненської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Рівненської області відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

МПП «Вік-Експо» Острозька міська рада Рівненської області

33003, м. Рівне, вул. Пухова, 85 м. Острог, Рівненська область

код ЗКПО 13970970 вул. Ревкомівська, 4, 35800

р/р 26003002007019 в АТ «Дельта Банк» р/р 31515905700005

МФО 380236, ІПН 139709717160 МФО 833017 в ГУДКСУ в

Свідоцтво № 24920124 Рівненській області

---

/А.В. Яремчук/

---

/О. Ф. Шикер/

2. Припинити провадження у справі № 5019/288/12 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

3.Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 12 вересня 2013 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Мале приватне підприємство "Вік-Експо" (33027, місто Рівне, вулиця Пухова, 85, ідентифікаційний код: 13970970).

5. Боржником за даною ухвалою є Острозька міська рада Рівненської області(35800, Рівненська область, місто Острог, вулиця Ревкомівська, 4, ідентифікаційний код: 05391005).

Суддя Торчинюк В.Г.