Ухвала

від 11.09.2013 по справі 916/1015/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви кредитора

"11" вересня 2013 р. № 916/13/1463

Срава №916/1015/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м.Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 25, оф. 445; код ЄДРПОУ 34055340) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.04.2013р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

22.05.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.ОСОБА_2, який виконував функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації.

31.05.2013р. у газеті „Урядовий кур'єр" №96, на виконання п.5 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 22.05.2013р, опубліковано відповідне оголошення.

06.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову про визнання банкрутом від 22.05.2013р. Справу №916/1015/13 супровідним листом від 07.06.2013р. відповідно до вимог ст.91 ГПК України направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

17.06.2013р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№30821/13) гр.ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до ТОВ „Цитрус Дискаунт" у розмірі 5399грн.

18.06.2013р. господарський суд Одеської області надав відповідь гр.ОСОБА_3 в якій зазначив, що питання щодо прийняття заяви про визнання кредиторських вимог судом до розгляду буде вирішено після повернення справи №916/1015/13 до господарського суду Одеської області. Крім того, у вказаному листі судом повідомлено заявника про те, що відповідно до підпункту 14 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання заяви про визнання кредиторських вимог заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі однієї заробітної плати, встановленої законом на перше січня календарного року, докази сплати якого повинні додаватися до заяви.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. апеляційну скаргу залишено без задоволення; постанову про визнання банкрутом ТОВ „Цитрус Дискаунт" від 22.05.2013р. по справі №916/1015/13 залишено без змін.

15.08.2013р. до господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. (вх.№1768) надійшла постанова ОАГС від 06.08.2013р. разом із справою №916/1015/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2013р. призначено розгляд справи у засіданні суду; встановлено гр.ОСОБА_3 строк до 11.09.2013р. для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору та належним чином засвідчені документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

У строк встановлений судом до 11.09.2013р. гр.ОСОБА_3 не було усунуто допущені при поданні заяви недоліки, а саме не було надано суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору та належним чином засвідчені документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом.

Оскільки провадження у справі №916/1015/13 порушено за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство без застосування процедур розпорядження майном боржника та санації, перевірка відповідності заяв кредиторів, які звертаються до суду у межах справи про банкрутство, що розглядається за спрощеною процедурою і не передбачає звернення до суду конкурсних кредиторів в процедурі розпорядженням майном, здійснюється за загальними положеннями передбаченими ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за відсутності у вказаному Законі спеціальних положень для розгляду заяв кредиторів поданих у межах справи про банкрутство за спрощеною процедурою.

Так, у абз. 2 ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви ліквідатору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013р. становив 1 147 грн.

Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви про визнання кредиторських вимог надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 1 147грн. Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог заявником не було надано.

Також, гр.ОСОБА_3 до заяви про визнання кредиторських вимог в супереч абз. 2 ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не додав жодних доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Додані до заяви про визнання кредиторських вимог документи, надані суду не в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Таким чином, суд не має правових підстав для розгляду вказаних документів як належних письмових доказів у справі.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьї статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Оскільки, заява гр.ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до ТОВ „Цитрус Дискаунт" у розмірі 5399грн. була подана без дотримання вимог ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме до заяви кредитора не було додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору та належним чином засвідчених документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2013р. на підставі п.2 ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було встановлено гр.ОСОБА_3 строк до 11.09.2013р., протягом якого він зобов'язаний усунути зазначені недоліки.

Протягом встановленого судом строку до 11.09.2013р. гр.ОСОБА_3 не було усунуто допущені при поданні заяви недоліки, а саме не було надано суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору та належним чином засвідчені документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду заяву гр.ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до ТОВ „Цитрус Дискаунт" у розмірі 5399грн. на підставі ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву гр.ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до ТОВ „Цитрус Дискаунт" у розмірі 5399грн. повернути без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Додаток: заява на 1-му арк. з додатком на 3-х арк. та конверт.

Суддя Антощук С.І.