Ухвала

від 12.09.2013 по справі б3/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.13р. Справа № Б3/3-11

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа № Б3/3-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м.Дніпропетровськ, яка порушена господарським судом Дніпропетровської області 10.12.10р. відносно Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105).

В судове засідання ніхто не з'явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа порушена відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.01.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 24.01.12р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.02.12р. (том 1, а/с 126-127).

14.02.12р. господарський суд припинив повноваження ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м. Дніпропетровськ, ліквідатором Приватного підприємства "Експерт Оптик", м.Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого Своробу Романа Сергійовича ліцензія АВ № 470303.

Ухвалою від 16.07.12р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа до свого провадження.

Ухвалою від 19.07.12р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.10.12р. (том 2, а/с 11).

Ухвалою від 12.12.12р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 18.12.12р. (том 2, а/с 51).

Ухвалою від 18.12.12р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 18.03.13р. (том 2, а/с 53-54).

Ухвалою від 19.03.13р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури до 28.03.13р.

Ухвалою від 23.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури до 23.07.13р.

Ухвалою від 06.08.13р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури до 06.11.13р.

Як свідчить з матеріалів справи, ліквідатор не може закінчити процедуру ліквідації та надати господарському суду Дніпропетровської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, оскільки Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" на запит ліквідатора та на вимогу господарського суду Дніпропетровської області не надає відомості щодо наявності або відсутності заставного майна Приватного підприємства "Експерт Оптик", відомості про його реалізацію та чи проводились стягнення з поручителів.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області встановив, що Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" 02.03.11р. направило на адресу господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог у сумі 24 754 036, 97 грн.

Вимоги Банка ґрунтуються на кредитному договорі № 080/06-К від 08.12.06р. До якого 04.03.08р. та 30.10.08р. до вказаного кредитного договору було внесено зміни .

В матеріалах справи відсутні докази щодо перерахуванням Банком коштів на розрахунковий рахунок банкрута.

Виписки по рахункам, які Банк надав до матеріалів справи стосуються перерахування саме банкрутом коштів за оплату обладнання.

У зв'язку з відсутністю доказів щодо отримання банкрутом коштів за вищеозначеним кредитним договором, суд вважає за необхідне зобов'язати Банк надати відповідні докази за підписом бухгалтера та керівника , засвідченою печаткою Банка.

Також з матеріалів справи вбачається, що кредитні кошти забезпечені договором застави, який укладений 17.10.2008р.

В заставу було передано основні засоби (медичне, діагностичне, торгове та технологічне устаткування), що належить банкруту та знаходиться за адресами: м. Київ, вул. Борщагівська, 154; м. Київ, вул. Красноармійська, 72; м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 4; м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 13, приміщення № 1; м. Львів, вул. Соловецького, 5, 1- ий поверх; м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, буд. № 1; м. Львів,пр. Шевченка, буд. 14.

На неодноразову вимогу суду Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", м. Київ не надав ні ліквідатору, ні господарському суду Дніпропетровської області пояснення стосовно заставного майна, а саме реалізоване майно чи до теперішнього часу знаходиться за вищеозначеними адресами.

Таке ставлення Банка до процедури банкрутства дає право суду звернутись до відповідних органів щодо проведення по даному факту розслідування.

Оскільки справа розглядається відповідно до вимог, які передбачені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ліквідатор не отримує від кредиторів оплату послуг та понесені витрати по справі, у зв'язку з чим не може виїхати до міст: Львів, Київ, для перевірки наявності чи відсутності заставного майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 33 - 34 Господарського процесуального кодексу України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, суд зобов'язує Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" у строк до 01.11.13р. надати відповідні докази в підтвердження заявлених вимог, а також докази про відсутність заставного майна.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" надати у строк до 01.11.13р.:

- засвідчені належним чином докази про перерахування на розрахунковий рахунок коштів відповідно до кредитного договору № 080/06-К від 08.12.06р.

- акт обстеження щодо наявності або відсутності заставного майна за адресами:

м. Київ, вул. Борщагівська, 154;

м. Київ, вул. Красноармійська, 72;

м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 4;

м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 13, приміщення № 1;

м. Львів, вул. Соловецького, 5, 1- ий поверх;

м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, буд. № 1;

м. Львів,пр. Шевченка, буд. 14.

У разі невиконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області, суд буде змушений звернутись до правоохоронних органів.

Суддя Л.М. Калиниченко