Ухвала

від 20.12.2013 по справі б3/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.13р. Справа № Б3/3-11 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Експерт Оптик", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 16/4 (ЄДРПОУ 33383105) ( далі - боржник) порушено 10.12.10 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

11.01.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м. Дніпропетровськ.

14.02.12р. господарський суд припинив повноваження ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна компанія "СЕМПА", м. Дніпропетровськ, ліквідатором Приватного підприємства "Експерт Оптик", м.Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого Своробу Романа Сергійовича ліцензія АВ № 470303.

Ухвалою від 06.08.13р. господарський суд продовжив повноваження ліквідатора Свороби та строк ліквідаційної процедури до 06.11.13р.

Як свідчить з матеріалів справи, ліквідатор не може закінчити процедуру ліквідації та надати господарському суду Дніпропетровської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, оскільки Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" на запит ліквідатора та на вимогу господарського суду Дніпропетровської області не надає відомості щодо наявності або відсутності заставного майна Приватного підприємства "Експерт Оптик", відомості про його реалізацію та чи проводились стягнення з поручителів.

Ухвалами від 25.07.13р., 06.08.13р., 20.08.13р., 12.09.13р., 08.11.13р. господарський суд зобов'язував Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" надати господарському суду Дніпропетровської області відомості щодо наявності заставного майна Приватного підприємства "Експерт Оптик" , відомості про його реалізацію та чи проводилось стягнення з поручителів.

Однак, на вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" не реагував, у зв'язку з чим, суд направив повідомлення до прокуратури Дніпропетровської області та зобов'язав останнього витребувати від Дніпропетровського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк":

- довідку про перерахування на розрахунковий рахунок боргових коштів, відповідно до кредитного договору № 035/07-К від 12.10.07р.;

- докази щодо реалізації (чи наявності) заставного майна за кредитним договором від 12.10.07р.;

- у разі реалізації заставного майна надати відповідні документи та використання коштів.

19.12.13р. до господарського суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшов лист за № 05/2-274 вих - 13 від 16.12.13р., в якому повідомив, що останньому необхідно перевірити зазначені обставини та за наявності підстав, вирішити питання щодо застосування заходів прокурорського реагування, у зв'язку з чим повідомлення суду з додатками були направлені прокурору м. Дніпропетровська Бикову В.М., та про результати проведеної перевірки у встановлений строк буде повідомлений господарський суд Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Свороби Р.С. закінчились 06.11.13р., але останній не може закінчили ліквідаційну процедуру, у зв'язку з невирішеними питаннями з Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до надання відповіді від прокурора м. Дніпропетровська Бикова В.М.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Свороби Р.С. до надання відповіді від прокурора м. Дніпропетровська Бикова В.М. до господарського суду Дніпропетровської області про результати проведеної перевірки щодо надання ПАТ "Кредобанк" відомостей стосовно наявності заставного майна Приватного підприємства "Експерт Оптик", відомостей про його реалізацію тощо.

Суддя Л.М. Калиниченко