Ухвала

від 05.09.2013 по справі 252/8531/13-а

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

№ 252/8531/13-а

Справа № 2-а/252/99/13

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2013 року до Микитівського районного суд м. Горлівки звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради, в якому просить: визнати неправомірним дії Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради щодо призначення, нарахування та виплати їй сум державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленного прожитковим мінімумом для дітей до шести років; стягнути з Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради на її користь недоотриману щомісячну державну допомогу за дитиною до досягненнянею трирічного віку за період з 01 лютого 2013 року по 31 липня 2013 року, згідно ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в розмірі 3042,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_2 дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав щодо неправомірної виплати їй допомоги по догляду на дитину в неналежному розмірі протягом періоду часу з 01 лютого 2013 року по 31 липня 2013 року, але із заявою про свої порушені права до Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась лише 06.08.2013 року.

За таких обставин суд вважає, що у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради, «про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку» в частині позовних вимог за період часу з 01.02.2013 року по 05.02.2013р. адміністративний позов слід залишити без розгляду та продовжити розгляд справи в частині вимог з 06.02.2013 року по 31.07.2013р.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на обліку в Микитівському УПСЗН Горлівської міської ради як одержувач допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та як особа застрахована у системі соціального загальнообов'язкового державного соціального страхування.

За таких обставин суд вважає, що у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради, «про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку» в частині позовних вимог за період часу з 06.02.2013 року по 31.07.2013 року провадження слід продовжити для розгляду справи по суті заявлених вимог, а в частині позовних вимог за період часу з 01.02.2013 року по 05.02.2013р. адміністративний позов слід залишити без розгляду

Керуючись ст. 99, п. 9 ч. 1 ст. 155, ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У справі за адміністративном позовом ОСОБА_2 до Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради, «про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку» в частині позовних вимог за період часу з 06.02.2013 року по 31.07.2013 року провадження продовжити для розгляду справи по суті заявлених вимог, а в частині позовних вимог за період часу з 01.02.2013 року по 05.02.2013р. адміністративний позов залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Орчелота