cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "05" вересня 2013 р.Справа № 906/915/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Машевської О.П.
при секретарі судового засідання: Павліченко Н.М.
за участю представників сторін:
від позивача Кузьмін Д.А. - представник за дов. №11 від 10.07.2013р.
від відповідача Давиденко С.А. - дов. від 25.07.2013р., дійсна до 31.12.2013р.
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро-Макс" (м.Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "Скерцо" (м.Житомир)
про стягнення 316472,87 грн.
Рішенням господарського суду від 05.09.13р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Скерцо" (10014, м. Житомир, вул. Львівська, 10, ідентифікаційний код 22064354) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро-Макс" (49024, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 6, ідентифікаційний код 36295258): - 275 000, 00 грн. основного боргу, 10 459, 76 грн. 3% річних з простроченої суми, 3 149, 58 грн. пені, 5932, 19 грн. судового збору. Припинено провадження в частині стягнення 8 000, 00 грн. основного боргу та відмовлено у стягненні пені в сумі 15 804, 89 грн.
У мотивувальній частині рішенні було зазначено, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення суми пені за період з 20.03.12р. по 17.06.2013р. в сумі 4 058, 64 грн. відмовлено у зв'язку із пропуском строку позовної давності згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України. Однак висновок суду в цій частині не відображено в резолютивній частині судового рішення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
На підставі вищевикладеного, суд виносить додаткове рішення.
Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Винести додаткове рішення до рішення господарського суду від 05.09.13р., доповнивши пункт 4 його резолютивної частини реченням наступного змісту "Відмовити у стягненні пені в сумі 4058, 64 грн."
Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому порядку.
СуддяМашевська О.П.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - 3- сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 13.09.2013 |
Номер документу | 33435463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні