Ухвала

від 12.09.2013 по справі 01/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Справа № 01/308

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Пастуховій О.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: представники не з'явилися,

від ліквідатора - Іванюк О.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора про затвердження звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута, а також припинення провадження у справі

у справі за заявою кредитної спілки «Імперія», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «СХК», м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 23 лютого 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СХК» (вул. Енергетична, 1, м. Сміла, Черкаської області, код ЄДР 35233562).

Постановою господарського суду від 25 травня 2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

У зв'язку із зверненням ліквідатора з клопотанням про затвердження звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута, а також припинення провадження у справі, заслуховування звіту ліквідатора призначено у судовому засіданні.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися. Від ліквідатора кредитної спілки «Імперія» надійшло клопотання про розгляд звіту без участі представника кредитної спілки «Імперія», проти затвердження звіту - не заперечив. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник ліквідатора надав пояснення щодо вчинених ліквідаційних заходів, клопотав про затвердження звіту про проведену роботу по ліквідації банкрута та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора судом встановлено наступне.

За рахунок майна банкрута частково задоволені вимоги четвертої черги: кредитної спілки «Імперія» - 44859 грн. 78 коп., ОСОБА_3 - 404178 грн. 60 коп., ОСОБА_4 - 485014 грн. 30 коп.; частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається про відсутність активів у банкрута: листи Смілянського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 09 квітня 2010 року №399, УДАІ УМВС України у Черкаській області від 07 квітня 2010 року №13/14-173, Смілянського міськрайонного відділу Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 22 квітня 2010 року №10-і, Департаменту моніторингу фондового ринку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04 квітня 2010 року №13/01/5244, Інспекції Головного державного реєстратора флоту від 05 травня 2010 року №946-4, міськрайонного управління держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області від 26 квітня 2012 року №122/06-28, інспекції держтехнагляду по Смілянському району від 07 квітня 2010 року №542.

Частиною першою ст. 25 Закону визначенні повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Звіт ліквідатора погоджено з комітетом кредиторів у засіданні 29 травня 2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника та задоволення вимог кредиторів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «СХК» станом на 12 вересня 2013 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» (вул. Енергетична, 1, м. Сміла, Черкаської області, код ЄДР 35233562) як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз