Ухвала

від 13.09.2013 по справі 2а/0570/12390/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - Загацька Т.В.

Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року справа №2а/0570/12390/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Компанієць І.Д..

суддів - Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/12390/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ЛТД» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112340/11057/10/22-213-3 від 02.08.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/12390/2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ЛТД» залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду, якою було відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ЛТД» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112340/11057/10/22-213-3 від 02.08.2012 року залишено без змін.

Проте в вищевказаній ухвалі допущена описка.

Так в ступній та резолютивній частинах ухвали неправильно вказано номер справи - замість правильного " № 2а/0570/12390/2012 " неправильно вказано "№ 2а/0570/15226/2012 "

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства,суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 2а/0570/12390/2012 від 05 квітня 2013 року по адміністративній справі за товариства з обмеженою відповідальністю «НК ПОРТО ЛТД» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112340/11057/10/22-213-3 від 02.08.2012 року, а саме в ступній та резолютивній частинах ухвали замість неправильно вказаного номеру справи "№ 2а/0570/15226/2012 " вказати: правильний номер справи "№ 2а/0570/12390/2012" .

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді В.А. Шальєва

М.В. Бишов