Ухвала
від 12.09.2013 по справі 913/2170/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 913/2170/13

Провадження №8пд/913/2170/13

За позовом: 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

2. Луганської міської ради, м. Луганськ,

до відповідача - Малого приватного підприємства "Комерсант", м. Луганськ, -

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Мартинцева Н.М.,

у засіданні брали участь:

від 1-го позивача - представник не з'явився;

від 2-го позивача - Бабкіна Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи, - довіреність №И 01/03-31/1775/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача - представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: 1-м та 2-м позивачами заявлено вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради (далі - виконком міськради, орендодавець) та Малим приватним підприємством "Комерсант" (далі - МПП "Комерсант", орендар) у нотаріальній формі 05.02.2002 (за реєстром №903), державна реєстрація від 01.03.2002 №3962, зі змінами до нього, предметом якого є земельні ділянки площею 0,0315 га та площею 0,0084 га, що знаходяться за адресою: місто Луганськ, вулиця Будьонного (в районі будинку №2 (два) квартала Жукова), надана в оренду терміном на 49 років, - під будівництво та розміщення магазину з павільйоном очикування автотранспорту.

Позов мотивовано невиконанням відповідачем обов'язків, передбачених п.3.4.3 договору, а саме недотриманням відповідачем державних норм та правил при використанні земельних ділянок.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/2170/13 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 27.08.2013 до 12.09.2013 - у зв'язку з неявкою 1-го позивача, відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів .

До початку судового засідання 12.09.2013 від 2-го позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі; надав клопотання від 12.09.2013 за вих. №б/н, у якому повідомив суд про неповернення судового збору, сплаченого до Державного бюджету України у сумі 1147,00 грн. за платіжним дорученням №179 від 04.04.2013, на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 30.08.2013 по справі №913/1137/13, на підтвердження цього факту подав до суду довідку управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області від 28.08.2013 за вих. №03-27/2913.

1-й позивач вимоги, викладені в ухвалах господарського суду Луганської області від 14.08.2013 та від 27.08.2013, не виконав, до судового засідання, призначеного на 12.09.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився, але 11.09.2013, через канцелярію суду, подав заяву про відкладення розгляду справи від 11.09.2013 за вих. №б/н, у якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання його представнику можливості ознайомитися з матеріалами справи.

2-й позивач не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши останню, дійшов висновку, що вона не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що:

1-й позивач та відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжили заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення;

виникла потреба у залученні до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" (далі - ТОВ "Луганськвода"), оскільки воно може надати відповідні пояснення з суті спору.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з обставин справи, суд, керуючись ст.27 ГПК України, вважає, що зазначена особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2013, о 10 год. 20 хв.

2 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" (91047, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166), зобов'язавши її

надати:

відзив (пояснення) на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документальні докази факту порушення МПП "Комерсант" умов договору оренди землі №903 від 05.02.2002 шляхом недотримання меж охоронної зони від мереж водопроводу та каналізації (на що мається посилання в листі Відокремленого підрозділу "Луганське управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"" від 04.04.2013 за вих. №10-834);

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати 1-го та 2-го позивачів невідкладно надіслати на адресу 3-ї особи (ТОВ "Луганськвода", що знаходиться за адресою: 91047, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166) копію позовної заяви з додатком до неї у порядку ст. 56 ГПК України; докази надіслання такого пакету документів надати до суду, -

(повторно!) надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, наданих до позову у копіях, - для огляду у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

(повторно!) відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, - докази його надсилання позивачам та третій особі;

заперечення на відзив (пояснення) третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів, - докази його надсилання позивачам та третій особі;

(повторно!) документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

6. ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33443864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2170/13

Рішення від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні