Ухвала

від 03.09.2013 по справі 2а-11693/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Справа № 36011/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Запотічного І.І., Кузьмича С.М.,

за участі секретаря судового засідання Рак Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сяйво» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства «Сяйво» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в грудні 2010 року звернулось в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сяйво» ( далі ВАТ «Сяйво» ) та просило стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в сумі 18871,92 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які відповідач добровільно не сплачує.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача в користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова заборгованість в сумі 18871,92 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

З цією постановою не погодився апелянт ВАТ «Сяйво», який звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року та винести нову постанову, якою в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом при винесенні оскаржуваної постанови неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Апелянт посилається на те, що чинним пенсійним законодавством не передбачено обов'язку відшкодування підприємствами виплачених працівникам пільгових пенсій.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти апеляційної скарги та просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового розгляду, суддю-доповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно розрахунку боргу відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» станом на 20.11.2010 року заборгованість відповідача становить 4789,62 грн.; згідно розрахунку боргу відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно допунктів «б»- «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» станом на 20.11.2010 року заборгованість відповідача становить 14082,30 грн. Загальна сума боргу відповідача становить 18871,92 грн.

З матеріалів справи вбачається, що це виплати працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 за списком № 1 та ОСОБА_3, ОСОБА_6. ОСОБА_5 за списком № 2.Відкрите акціонерне товариство «Сяйво»зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 18.01.2006 року, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 9154445 від 16.03.2011 року. Відповідно до п. п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно п. 6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Станом на день розгляду справи та прийняття судом постанови, заборгованість відповідача по внесках по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсії призначених за списком № 1 та № 2 становить 18871,92 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунком позовних вимог, довідками про виплату та актом звірки від 14.03.11 р. між Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова та ВАТ «Сяйво» на спірну суму.Таким чином, судом першої інстанції підставно задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії призначеної за списком № 1 та № 2 в розмірі 18871,92 грн. оскільки на відповідача законодавцем покладений обовязок відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів приходить до переконання, що оскаржувана постанова Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права при правильно встановлених обставинах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують а тому оскаржувану постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Сяйво» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі № 2а-11693/10 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя І.І. Запотічний

суддя С.М. Кузьмич

Повний текст ухвали виготовлений 06.09.2013 року