Ухвала

від 12.09.2013 по справі 2а-12303/12/0170/9

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про зупинення провадження у справі 12 вересня 2013 р.Справа № 2а-12303/12/0170/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Гаманка Є.О.,    за участю секретаря Сироватського М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Севол-Крим"            до    Державної податковї інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби               про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.10.12р. №0006752204 Сторони явку представників не забезпечили. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Севол-Крим" звернулося  до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.10.12р. №0006752204. У судовому засіданні 12.09.13р. представник позивача явку представника не забезпечив, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. До Окружного адміністративного суду АР Крим 12.09.13р. надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-3694/12/0170/12 за позовом ТОВ "Севол Крим" до ДПІ в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.03.12р. №0000212204. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України   суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.   Під час розгляду справи у суду виникла необхідність зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням справи №2а-3694/12/0170/12, у зв'язку з тим, що рішення за цією справою може вплинути на розгляд справи № 2а-12303/12/0170/9. Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України , суд УХВАЛИВ:  1. Провадження у справі №2а-12303/12/0170/9 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по  справі №2а-3694/12/0170/12. 2. Обов'язок щодо надання відомостей про набрання законної сили судовим рішенням по  справі №2а-3694/12/0170/12 покласти на обидві сторони.   Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.         Суддя                                                                         Гаманко Є.О.