Постанова
від 10.09.2013 по справі 811/2748/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Справа №811/2748/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріст»

про стягнення заборгованості,

за участю :

секретаря судового засідання - Ярової В.В.,

представників :

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріст» про стягнення заборгованості із єдиного внеску, штрафних санкцій та пені в сумі 1 045,45 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу за адресою зазначеною в ЄДРПОУ повернулася до суду з відміткою «підприємство відсутнє» (а.с.16).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріст» 23.10.1995 р. зареєстроване як юридична особа та взяте на облік Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі як платник страхових внесків (а.с.4).

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

На підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Відповідно до ч.7, 8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

У відповідності до п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до звіту нарахування єдиного внеску за лютий 2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріст» нараховано єдиний внесок в сумі 1 238,33 грн. (а.с.7).

Згідно з вимогою про сплату боргу від 06.04.2012 р. №Ю 61 у, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску станом на 01.04.2012 р. становить 1 045,93 грн. (а.с.5).

У відповідності до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції від 23.10.2012 р. вимога №Ю 61 у від 06.04.2012 р. повернута УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.19).

Рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №236 від 28.04.2012 р. та №16 від 29.01.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі відносно ТОВ «Ріст» застосовано штраф у розмірі 99,20 грн. (84,74 грн. + 14,46 грн.) та нараховано пеню у розмірі 44,88 грн. (3,39 грн. + 41,49 грн.) (а.с.20, 21). Зазначені рішення одержані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.20, 21, зі зворотного боку).

Зі змісту картки особового рахунку платника єдиного внеску судом встановлено, що з огляду на часткову сплату в розмірі 144,56 грн., заборгованість ТОВ «Ріст» з єдиного соціального внеску за лютий 2012 р., фінансових санкцій та пені становить 1 045,45 грн. (1 045,93 грн. + 99,20 грн. + 44,88 грн. - 144,56 грн.) (а.с.6).

Таким чином, самостійно нараховані ТОВ «Ріст» та не сплачені єдині внески за лютий 2012 р., а також штрафні санкції і пеня, застосовані відносно відповідача рішеннями Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську та Світловодському районі №236 від 28.04.2012 р. та №16 від 29.01.2013 р., є недоїмкою, узгодженою платником єдиного внеску з територіальним органом Пенсійного фонду.

Згідно з довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі від 04.09.2013 р. №4688/08-31 заборгованість в сумі 1 045,45 грн. відповідачем не сплачена (а.с.22).

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у розмірі 1 045,45 грн. або інших доказів в обґрунтування її відсутності, суд вважає позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України м. Світловодську та Світловодському районі про стягнення 1 045,45 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріст», код ЄДРПОУ 23806740 (27531, с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі заборгованість із єдиного соціального внеску, штрафних (фінансових) санкцій та пені в розмірі 1 045,45 грн. (одна тисяча сорок п'ять грн. 45 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу33464534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/2748/13-а

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 18.02.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Постанова від 10.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні