cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"12" вересня 2013 р. Справа № 5016/2834/2012(5/111)
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД.КОМ" - арбітражного керуючого Шибка О.Л. про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати суду відомості
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД.КОМ" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, ідентифікаційний код 38169480)
ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович (свідоцтво № 1118 від 05.06.2013 р.), 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-Б
В С Т А Н О В И В:
25.12.2012 р. господарським судом Миколаївської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТРЕЙД.КОМ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича.
12.08.2013 р., на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.07.2013 р., Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" листом № 842 від 06.08.2013 р. повідомила про відсутність у неї повноважень для надання відомостей щодо наявності у суб'єкта господарювання об'єктів права інтелектуальної власності, в т.ч. і об'єктів промислової власності, оскільки це є виключною компетенцією Державної служби інтелектуальної власності України.
09.09.2013 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про витребування в Державної служби інтелектуальної власності України відомостей про наявність або відсутність зареєстрованих за ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" об'єктів права інтелектуальної власності.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).
Згідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, формує ліквідаційну масу, реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" об'єктів права інтелектуальної власності.
Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45) надати суду відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД.КОМ" (54028, м. Миколаїв, вул.Гмирьова, 14, ідентифікаційний код 38169480) об'єктів права інтелектуальної власності.
Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).
Суддя В.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2013 |
Оприлюднено | 16.09.2013 |
Номер документу | 33469105 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні