Ухвала

від 13.09.2013 по справі 1718-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.09.2013Справа №5002-17/ 1718-2011 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь Сервіс"

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

Представники:

Від ТОВ "Неаполь Сервіс" - Стрюков В.В., довіреність № б/н від 29.08.2013, представник

Від Сімферопольського міського центру зайнятості - Ярославцев А.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 01-1740 від 31.07.2013, представник

Від Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя - Вакуленко Я.А., головний спеціаліст-юрисконсулт, довіреність № 14 від 09.08.2013, представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Згідно заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відношенні боржника у відповідності зі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор просить визнати боржника банкрутом, у зв'язку з тим, що боржник підприємницьку діяльність не здійснює, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, за юридичною адресою боржник не знаходиться, у зв'язку з ненаданням податкової звітності.

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Ліквідатор просить скасувати заборону відчуження на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Г. Морозова 23, згідно договору іпотеки від 29.01.2008 року, реєстр. № 130, та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008, реєстраційний номер № 275, що належать ТОВ «Неаполь-Сервіс» на праві власності.

ПАТ «Родовід Банк» у відзиві заперечує, та вказує, що заборгованість по кредиту не погашена, майно не реалізоване, відповідно, немає підстав для зняття заборони відчуження на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку, які були передані в іпотеку у якості забезпечення кредитного договору № 36/01-К-08 від 29.01.2008. Також, не зняття заборони не є перешкодою для реалізації предмета іпотеки.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, зазначене скасування заборони відчуження відповідає вимогам діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону відчуження на житловий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул. Г. Морозова 23, згідно договору іпотеки від 29.01.2008 року, реєстр. № 130, та договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.03.2008, реєстраційний номер № 275, що належать ТОВ «Неаполь-Сервіс» на праві власності.

Суддя В.І. Гайворонський