Ухвала

від 11.09.2013 по справі 924/954/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 924/954/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Луцького району Волинської області, м. Луцьк в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, смт. Торчин, Луцький район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСНАБ-ЗАХІД", м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у сумі 124 630,68 грн., з яких 77 517,35 грн. заборгованість із орендної плати, 47 113,33 грн. пеня

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

за участю Худенко І.О. - старший прокурор відділу прокуратури міста Хмельницького

Суть спору : Прокурор Луцького району Волинської області, м. Луцьк в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради, смт. Торчин, Луцький район, Волинська область звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості у сумі 124 630,68 грн., з яких 77 517,35 грн. заборгованість із орендної плати, 47 113,33 грн. пеня.

Прокурор в засідання суду 11.09.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав. Крім того, надав суду належним чином засвідчену копію Витягу з ЄДР № 153906 (станом на 26.06.2013 р.). Даний документ оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в засідання суду 11.09.2013 р. не прибув, однак 10.09.2013 р. факсимільним зв'язком направив на адресу суду клопотання від 09.09.2013 р. за вих№ 302 відповідно до якого повідомив суду, що позов заявлений прокурором підтримує в повному обсязі та просить суд судове засідання проводити без участі представника позивача. Крім того, до клопотання долучив Витяг з ЄДР № 152333. Даний документ оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 11.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/954/13 відкласти на 10:00 "24" вересня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу: Торчинська селищна рада (вул. Незалежності, 103, смт. Торчин, Луцький р-н, Волинська обл., 45536) - проста коресп.;

3 - відповідачу: ТОВ „Донснаб-Захід" (вул. Копачівська, 1/4, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200) - проста коресп.