Ухвала

від 12.09.2013 по справі 924/948/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 924/948/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.Б. - Інвест", м. Хмельницький

про - визнання незаконним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради №38 від 29.02.12р.;

- визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від №48 від 27.02.13р.

Представники сторін:

позивача (прокуратури): Олійник І.О. - начальник відділу прокуратури міста Хмельницького посв. №009275 від 13.10.2012р.; Андрущенко О.Ю. - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького - посв. №013639 від 04.12.2012р.

відповідача: Демчук Л.Г. за довіреністю №02-15-542 від 14.04.2011р.

третя особа: не з'явився

Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави звернувся з позовом до Хмельницької міської ради, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення сесії Хмельницької міської ради від 29.02.2012р. №38 "Про припинення права користування земельною ділянкою та надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок юридичним особам" (п.3 додатку 2) в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,75 га по вул. Геологів, 6/5 в м. Хмельницькому під незавершене будівництво промислових складських приміщень, під автостоянку на 60 легкових автомобілів Товариству з обмеженою відповідальністю "М.К.Б.-Інвест";

визнати незаконним та скасувати рішення сесії Хмельницької міської ради від 27.02.2013р. №48 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, припинення права користування земельною ділянкою шляхом розірвання договору оренди землі за згодою сторін, надання земельних ділянок за технічною документацією та передачу земельних ділянки в постійне користування, в оренду, юридичним особам, громадянам, поновлення договорів оренди землі юридичним особам, громадянам шляхом укладання додаткових угод" в частині затвердження ТОВ "М.К.Б.-Інвест" проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 0,75 га по вул. Геологів, 6/5 в м. Хмельницькому в оренду строком на 3 роки під незавершене будівництво промислових складських приміщень, під автостоянку на 60 автомобілів.

В обґрунтування позову зазначає, що передача в оренду ТОВ "М.К.Б.-Інвест" земельної ділянки площею 0,75 га по вул. Геологів, 6/5 в м. Хмельницькому під незавершене будівництво промислових складських приміщень, під автостоянку на 60 автомобілів не відповідає вимогам законодавства, а тому рішення сесії Хмельницької міської ради з цих питань підлягають визнанню незаконними в судовому порядку.

Прокурор стверджує, що в проекті землеустрою відсутні будь-які відомості про державну реєстрацію права власності ТОВ "М.К.Б.-Інвест" на асфальтобетонне покриття як нерухому річ, оскільки асфальтобетонне покриття не відноситься до нерухомих речей та відповідно не підлягає державній реєстрації права на нього.

Крім цього, відсутнє підтвердження реєстрації права власності ТОВ "М.К.Б.-Інвест" на незавершене будівництво промислових складських приміщень за вищевказаною адресою.

За таких умов, право оренди земельної ділянки площею 0,2 га з загальної площі 0,75 га по вул. Геологів, 6/5 в м. Хмельницькому, на якій відсутні об'єкти нерухомості, що належать на праві власності фізичним чи юридичним особам підлягало продажу лотами на конкурентних засадах (земельних торгах).

Таким чином, Хмельницькою міською радою в порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України передано ТОВ "М.К.Б.-Інвест" в оренду частину земельної ділянки площею 0,2 га, яка входить в загальну площу0,75 га по вул. Геологів, 6/5 в м. Хмельницькому під автостоянку на 60 автомобілів незаконно, без обов'язкового проведення земельних торгів.

Присутні в судовому засіданні представники прокуратури позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача відзив на позов не надав, однак в судовому засіданні в усній формі проти позову заперечував.

Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі від 29.07.2013р. повернута на адресу суду з відміткою: "за закінченням зберігання".

Крім того, представником відповідача подано заяву про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вимоги ст.69 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.10.2013р. включно.

З огляду на те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін судового процесу, не подання сторонами витребуваних судом доказів, неявкою повноважного представника третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 69, п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/948/13 до 11.10.2013р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "25" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332.

3. Зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви; копію землевпорядної документації (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки).

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Зобов'язати третю особу - ТОВ "М.К.Б. - Інвест" - подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - прокурору (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)

3 - відповідачу (29000 м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)

4 - третій особі - ТОВ "М.К.Б.-Інвест" - (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, офіс 216) - з повідомленням