Ухвала

від 12.09.2013 по справі 2а-6486/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.19

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 2а-6486/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ципко О.В.

при секретарі Гаркуші Ю.О .

за участю:

представник позивача не з'явився

представник відповідача не з'явився

представник КП "Жилсервіс №1" не з'явився

представник ВДВС

Стахановського МУЮ не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська подання подання відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Комунального підприємства "Жилсервіс №4" про стягнення суми штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2010 року з Комунального підприємства "Жилсервіс №4" в дохід Державного бюджету України стягнуто суми штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.

21 серпня 2013 відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області надав подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій зазначено, що на примусовому виконанні у ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області знаходиться виконавчий лист №2а-6486/10/1270 про стягнення з КП "Жилсервіс №4" на користь Держави штрафної санкції у розмірі 510,00 грн.

Рішенням сесії Стахановської міської ради від 31.05.2012 №537/22 вирішено припинити юридичну особу Комунального підприємства "Жилсервіс №4" та визначено Комунальне підприємство "Жилсервіс №1" правонаступником усіх прав та обов'язків Комунального підприємства "Жилсервіс №4".

У зв'язку з викладеним заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні її правонаступником - з Комунального підприємства "Жилсервіс №4" на Комунальне підприємство "Жилсервіс №1".

Представник заявника в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

В судове засідання представник відповідача та представник правонаступника КП "Жилсервіс №1" не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2010 року з Комунального підприємства "Жилсервіс №4" в дохід Державного бюджету України стягнуто суми штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн. (а.с.28-29)

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

07 грудня 2010 року у зазначеній справі виданий виконавчий лист.

Рішенням сесії Стахановської міської ради від 31.05.2012 №537/22 вирішено припинити юридичну особу Комунального підприємства "Жилсервіс №4" та визначено Комунальне підприємство "Жилсервіс №1" правонаступником усіх прав та обов'язків Комунального підприємства "Жилсервіс №4" (а.с.37).

Відповідно до передаточного балансу заборгованість КП "Жилсервіс №4" прийнята правонаступником КП "Жилсервіс №1" (а.с.38).

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, те що дана адміністративна справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, а рішенням сесії Стахановської міської ради від 31.05.2012 №537/22 вирішено припинити юридичну особу Комунального підприємства "Жилсервіс №4" та правонаступником визначено Комунальне підприємство "Жилсервіс №1", суд вважає за необхідне задовольнити подання відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6486/10/1270 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Луганській області відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Донбаському регіоні" до Комунального підприємства "Жилсервіс №4" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн. задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №2а-6486/10/1270 - Комунальне підприємство "Жилсервіс №4" його правонаступником Комунальним підприємством "Жилсервіс №1", що знаходиться за адресою: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Стаханова, 2а.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Ципко