Ухвала

від 29.01.2008 по справі 33ц-265кс/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Донецької області

Апеляційний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2008

року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Червинської М.

Є.,  Лоленко А.В.,  Біляєвої

О.М. ,

розглянувши

в попередньому судовому засіданні в м. 

Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до СК

„Кредо",  Київське ГРУ

„Приватбанк" про сплату страхового відшкодування та відшкодування

матеріальної та моральної шкоди,  за

касаційною скаргою ОСОБА_1 на

рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 15 листопада 2005

року і ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2006 року,

встановила:

В липні 2005 року позивачка

звернулась до суду з позовом до відповідачів про сплату страхового

відшкодування та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням   Оболонського районного суду м.  Києва 

від   15 листопада 2005 року в

задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою     Апеляційного суду міста Києва    від  18 січня 2006 року рішення

Оболонського районного суду м. Києва від 15

листопада 2005 року   залишено без зміни.

У касаційній

скарзі ОСОБА_1 просить     скасувати рішення та ухвалу   суду, 

вважає,  що судом порушені норми

матеріального та процесуального права.

Колегія суддів

дійшла висновку,  що підстав для

перегляду рішення та ухвали суду 

відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно

до ч. 2  ст.  324 ЦПК України

підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм

матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК України суд

касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними

обставини,  що не були встановлені в

рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи

іншого доказу,  про перевагу одних

доказів над іншими.

                                                                     Категорія

ЦП: 31

Справа №

33ц - 265кс -08                                 АПП

Головуючий у

першій інстанції Пшонка Р.М.  Доповідач

Лодеко А.В.

2

Встановлено

і це вбачається з матеріалів справи,  що

рішення та ухвала суду постановлені з додержанням судом першої та апеляційної

інстанцій норм матеріального та процесуального права,  а також відсутні передбачені ч.1  ст.  338 ЦПК України

підстави для обов'язкового скасування рішення та ухвали суду.

Наведені

у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись  ст. 

ст.  332, 

336 ЦПК України, 

колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу

ОСОБА_1 відхилити.

Рішення

Оболонського районного суду м. Києва від 

15 листопада

2005 року і

Ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 18 січня 2006 року залишити

без змін.

Ухвала

оскарженню не підлягає.