Рішення

від 11.09.2013 по справі 344/10062/13-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 344/10062/13-ц

Провадження № 2/344/4397/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарях Кубацькій І.Д., Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ ТзОВ «Скорзонера» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликався на те, що з 03.03.1977р. по 01.11.2010р. він працював авіа механіком у аеропорту м. Івано-Франківська. Наказом від 01.11.2010р. № 13к був звільнений з роботи у зв'язку із виходом на пенсію. Звільняючи його з роботи у зв'язку із виходом на пенсію за вислугою років відповідач зобов'язаний був оформити довідки про загальний стаж роботи, пільговий стаж та довідку про заробітну плату для обчислення пенсії та направити ці документи в Управління пенсійного фонду України в Богородчанському районі по місцю його проживання. Проте відповідач покладені на нього обов'язки не виконав, не видав на його вимогу довідку про роботу на даному підприємстві із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи та розміру заробітної плати. У зв'язку з чим він просив суд позов задоволити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечивши проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Тому суд, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював авіа механіком в аеропорті Івано-Франківська (а.с.3-5). 01.11.2010р. наказом відповідача № 13к (а.с.2) позивач звільнений з роботи у зв'язку з виходом на пенсію згідно ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язані видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи та розміру заробітної плати.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказів того, що позивачу ОСОБА_1 така довідка видана роботодавцем, відповідачем суду не подано.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та зобов'язати відповідача видати позивачу довідку у порядку, визначеному ст. 49 КЗпП України.

Крім цього, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 114,70грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 49 КЗпП України, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов'язати Філію «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ» ТзОВ «Скорзонера», що знаходиться по вул. Коновальця, 264А в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код - 36734110, видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому в АДРЕСА_1, проживаючому по АДРЕСА_2, видати у порядку, визначеному ст. 49 КЗпП України, довідки про загальний та спеціальний стаж роботи та про розмір заробітної плати для призначення пенсії.

Стягнути з Філії «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ» ТзОВ «Скорзонера», що знаходиться по вул. Коновальця, 264А в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код - 36734110, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять)гривень 70коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.