Ухвала

від 12.09.2013 по справі 5023/4056/12(5023/465/12)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року Справа № 5023/4056/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І.- головуючого,

Подоляк О.А.,

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех"

на рішення господарського суду Харківської області

від 08.04.2013 року

та постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 29.07.2013 року

у справі № 5023/4056/12

господарського суду Харківської області

за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу

до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех"

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

позивачів Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області

про розірвання договору та

стягнення 34 447,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що відповідачем у касаційному порядку оскаржуються рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів, якими, крім стягнення з боржника заборгованості, розірвано договір та зобов"язано відповідача повернути приміщення, оплаті підлягають також задоволені вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги долучено квитанцію № 90/1 від 15.08.2013 року про сплату судового збору лише за вимогу майнового характеру у розмірі 860,25 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех" на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року у справі № 5023/4056/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді О.А. Подоляк

Л.А. Гольцова